除名、解聘外，董事会有权收回量化的全部股份；同时，成都市向阳某筑工程公司1995年改制为股份合作制企业时，在成都市武侯区人民政府体制改革委员会备案的股份合作制公司 民事裁定书作为定案依据。向阳某司的《章程》、《股东协议书》是经工商机关备案登记的，其关于公司性质、股权设置等约定不违反法律禁止性规定，应属 ...

利公司对外责任的承担，故原审法院认定被上诉人朱某某取得久利公司股东的权利，并无不当。2、退股协议书内容明确、形式完备，系各方当事人的真实意思表示，且 4、至于上诉人所称被上诉人朱某某未办理业务交接手续，缺乏相应的证据佐证，协议书也未明确约定如何协助转交业务及转交业务是支付剩余款项的必要条件，故本院对此 ...

千律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海伊梅汉堡有限公司。 法定代表人童某某,该公司总经理。 委托代理人杨月凤，上海市久欣律师事务所律师。 委托代理人钱恒昌 公司资本维持原则。《上海伊梅汉堡有限公司整体转让协议书》虽名为“整体转让”，但其实质仍是公司股东转让全部股权的协议。即使陈某某本意为出售伊梅 ...

，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告通过与三被告签订《企业收购协议书》，约定收购三被告合资兴办的中外合资企业北京美天康生物保健品有限公司（以下简称美 。大安公司入资后，获得美天康公司股东资格，享有75%的股权，按股权比例承担美天康公司的债权、债务和相应的权利与义务，按股权比例分享利润和 ...

企业法人营业执照》，法定代表人为罗灼有(2000年企业名变更称为华银物业公司，法定代表人变更为蔡某某)，经济性质为集体所有制，注册资金400万元。 1993 与被上诉人签订的《集资参股协议书》是无效的。协议书最多只能是双方当事人之间约定职工内部集资事项，而非被上诉人作为上诉人公司股东的身份。双方不存在 ...

予以了断。对此胡某表示因朱某并非东月公司股东，故其拒绝签署“协调书”，后在双方签订的“协议书”中否认了朱某的股东身份，现胡某给付朱某8万元，朱某 。 本院经审理查明：原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：1、东月公司于1997年经工商行政管理部门核准设立时其注册资金88万元系由私营经济城垫付， ...

损失是否能够成立的问题。 原审认为：由于本案双方当事人曾先后签订了两份股权转让协议书，因此，在认定股权转让中双方的权利义务以及所承担的责任时，首先要明确 万元承担保证责任并免除利嘉集团的保证责任，税务局对银泽公司的补税处理决定是基于银泽公司股东出资不到位，而被上诉人未能在工商登记变更后到资，导致银泽 ...

协议所约定的经营管理、享有投资受益、变更先科公司股东等合同之目的。目前，先科公司对外投资企业周口泰勇公共建设公司所经营的路道收费即将终止，收购合同签订之时 签订《协议书》、2004年2月20日，鑫安集团与花园集团、华源公司签订《协议书》，均不违反法律及行政法规的强制性规定，协议均有效，各方当事人均应依 ...

一审法院经审理认为：张某与翁淑霞于2007年10月22日签订《股权转让协议书》系双方真实意思表示，协议的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。翁淑霞 未能提交书面证据证明张某曾就股权转让事宜向黄连发征求意见，但从黄连发在公司股东变更登记申请书上的签名以及黄连发与翁淑霞的夫妻关系可以推断出黄连发对于 ...

甲因与被上诉人张某、李某乙、巩义市金迪冶金设备有限公司（以下简称金迪设备公司）确认合同效力纠纷一案，不服巩义市人民法院（2011）巩民初字第X号民事判决，向 诉讼。 原审法院认为：张某和李某甲、李某乙签订的金迪设备公司股东协议书、股份转让协议书系双方当事人真实意思的表示，协议内容不违反法律、行政法规的 ...