职权向防城港市工商行政管理局调取了原告肖某某与被告安某某、牛某某签订的股权转让协议书，安某某、牛某某的身份证复印件。由于原告提供的证据1与在防城港市工商局 。在防城港市工商行政管理局备案登记的牛某某、安某某分别与肖某某签订的公司股份转让协议是当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，应属有效合同，被告 ...

成为公司股东，依法享有股东权利、承担股东义务和相关民事责任。同时双方签订了一份公司股份转让协议书附件，约定了双方对利润分配和承担费用的方式。建信公司在 依据。 经本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为：双方签订的股权转让协议第四条，股权变更不再向登记机关申请办理变更登记的约定违反了行政法规 ...

被告孙某某、被告朱某某共同出资成立了北京海天网域上网服务有限公司（以下简称海天公司）。2005年6月28日，被告张某某、被告孙某某、被告朱某某分别与原告徐 约定将被告张某某、被告孙某某、被告朱某某享有的海天公司股份转让给原告徐某某与焦红刚，并约定转让前的债权债务由被告张某某、被告孙某某、被告朱某某承担 ...

某提交的三张转账支票的真实性提出异议，无法对三张转账支票背书人处加盖张健公司财务专用章及张健个人名章进行合理解释且未否认实际收到了前述三张转账支票中的款项 中张健公司对其本身并不享有股权，因此其无权将张健公司股份转让给钟某，故本院认定股权转让协议应属无效。协议无效后，因该协议取得的财产，应当予以返还。 ...

的《股权转让协议》，骗取巴东县工商局将王某甲代表原告所持巴东三峡酒业有限公司280万元股份，变更登记到王某乙名下，侵占了原告所有的股权。请求人民法院确认该《股权转让 原告诉讼主体资格不适，工商登记中记载的股东是王某甲个人而不是福达家电公司。同时，伪造股份转让协议的事实不存在，现王某甲仍是三峡酒业公司的 ...

，经双方申请，国家工商行政管理局商标局（以下简称商标局）将“老槽房”商标核准转让给三桥公司，并在商标局商标公告2001年第14期上公告。2001年元月16日， 公司的注册商标，注册号为第x号，其专用权受法律保护。安徽迎驾酒业股份有限公司在白酒商品上实际使用“老糟坊”文字，与第x号注册商标构成近似。此外 ...

由包某某全权移交，并配合完成。同年6月15日，全体股东签订股权转让协议，约定包某某出资人民币23万元、占资本金23%和秦川祺出资人民币10万元 原劳铱公司债务份额人民币11,134.58元，被上诉人的投资余某为人民币48,865.42元。原审法院以此作为判决上诉人、原审被告给付被上诉人股份转让款的依据 ...

购买权是法律规定股东在同等条件下对其他股东拟对外转让的股份享有的优先购买的权利，是一种为保证有限责任公司的人合性而赋予股东的权利。优先权的规定 、变更北京市高级人民法院(2003)高民初字第X号民事判决主文第二项为：中国华融资产管理公司赔偿北京新奥特集团有限公司损失（略）．88元及占用1亿元资金的利息 ...

投资不到位的违约行为是导致合资经营合同无法履行的根本原因。1、被上诉人在合资公司领取营业执照后，积极履行了出资义务(包括现金投资及以土地使用权作价投资)。被上诉人向 外商投资企业批准书等文件亦证明在此期间银港公司的外方股东为融发公司。因此，电影公司在银港公司股份转让上没有侵权事实的发生，对于融发公司 ...

购买权是法律规定股东在同等条件下对其他股东拟对外转让的股份享有的优先购买的权利，是一种为保证有限责任公司的人合性而赋予股东的权利。优先权的规定 、变更北京市高级人民法院(2003)高民初字第X号民事判决主文第二项为:中国华融资产管理公司赔偿北京新奥特集团有限公司损失（略）．88元及占用1亿元资金的利息 ...