士富，北京双城律师事务所律师。 原告芬兰邦－邦萨默国际有限公司(以下简称芬兰公司)诉被告北京银富利进出口有限公司(原名称某北京银富利金融设备中心，以下 的往来函件、北京银富利与芬兰公司签订的债权债务转让确认函、富利集团支付合同货款的有关单据、(2000)一中民初字X号民事判决书、(2002)高民终字第 ...

委员会以皖编事字(1994)第X号向安徽省财政厅发出《关于同意成立安徽省国债服务中心的批复》，其主要内容为，经研究，同意成建制撤销安徽省国债服务部，重新组建安徽省 认真研究，现将意见告之：1合利公司与东方公司签订的“翠竹园”小区整体转让协议与我中心同贵公司的债权债务问题无任何关系，故本中心不便提出意见 ...

代理人：郝春莉，北京市昆仑律师事务所律师。 委托代理人：慕某某，天津市信托投资公司职员。 被上诉人(原审被告)：科卓投资有限公司。住所地：香港特别行政区干诺道 公司投资权益后未办理工商登记，但这并不影响转让的效力。四、南华公司与科卓公司的债权债务纠纷已经在上海市高级人民法院(1997)沪高民初字第X号 ...

三亚市中级人民法院 民事判决书 (2004)三亚民一再初字第X号 原审原告中某华某资产管理公司海口办事处，住所地海口市X路X－X号。 负责人张某某，该办事处总经理。 异议，三亚工行将自己对二化建所享有的债权转让给华某公司的行为符合法律规定，华某公司与二化建之间的债权债务关系已作了明确约定，该《债权 ...

高某人民法院 民事判决书 (2004)琼民一初字第X号 原告:中某信达资产管理公司西安办事处，住所地:西安市X街X号。 负责人:杨某某，该办事处主任。 委托 作为被告一方的债务即自己一方的债权向原告转让，转嫁了合作合同中自己一方的风险，违反了合作合同关于风险共担的合作原则和工程指挥部以华山公司名义申请 ...

。 委托代理人王蕴，上海市黄河律师事务所律师。 原审被上诉人(一审被告)上海沪中房地产联合发展公司，住所地上海市X路X弄X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人谢有 抵房款”，亦无证据证明沪中公司、明达公司、慈爱公司三方就债权债务的抵销、转让有一致的意思表示，故慈爱公司的债务依法不能冲抵明达公司 ...

，二审应予维持。 本院经审理查明：1、开关厂是在1987年10月注册成立的企业法人。1992年10月开关厂以其土地、房产、设备资产作为出资与美国锦 。由此可以认定，原开关厂在1998年底之前形成的债权债务是由金谷公司享有和承担的。开关总厂在1998年底原开关厂被整体转让后，已不具备享有代开关厂主张权利 ...

千审民初再字第X号民事判决：维持该院(2003)千民初字第X号判决。 哈药公司不服，向鞍山市中级人民法院提出上诉称，该协议已经明确了欠药款40万元，在没有 、债务关系，审理中三冶职工医院否认债权、债务转让。 关于哈药公司提出与九天制药公司、三冶职工医院签订的协议已经明确了欠药款40万元，在没有确认协议 ...

公司也认可收到了该通知书，故债权转让对中太建设公司发生了相应的法律效力。富乾劳务公司对中太建设公司享有的债权债务也依法由曹某享有。本案中 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4.6863万元，由中太建筑公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭贵 审判员王某 代理审判员张小波 二○一一 ...

公司提交的债权债务文书显示，支付给平顶山市儒骏公司200万元，后平顶山市儒骏公司又支付给深圳市儒骏公司100万元；平顶山市儒骏公司提供的两份股权转让 判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长梁振云 审判员杜跃进 代理审判员杜 ...