案，于2011年3月4日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票。2011年8月3日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行 三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下： 准予原告石某与被告范某离婚。 案件受理费300元，公告费260元， ...

开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人黄建敏到庭参加了诉讼，被告徐某经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高某诉称，原、被告经人介绍 》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 解除原告高某与被告徐某的婚姻关系。 案件受理费300元，由原告高某承担。 如不服 ...

受理决定，因二被告不在居住地，征得原告同意，2010年12月31日以登报发公告形式向二被告送达起诉状副本及开庭传票。并于2011年5月31日公开开庭进行了审理。原告 （二）第某条第某项、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下： 限本判决生效后十日内，由被告程某、程某云返还原告任 ...

公开开庭传票，而于2010年6月15日采取了公告送达的方式向被上诉人肖某某送达二审公开开庭传票并将公告于2010年9月4日张贴于其岳父母家 保险股份有限公司怀化中心支公司负担。 上述协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书 ...

月11日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告因下落不明，本院以公告送达的方式向被告送达了起诉状副本及开庭传票，被告未到庭参加诉讼，故依法进行缺席审理。本案 款、第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告唐某要求与被告赵某离婚，予以准许； 二、原、 ...

。本案中杨某某和王某某、时某某三人的住所和联系方式明确而具体。不存在用其他方式无法送达而使用公告送达的情形，明显违反法律程序。2、原判认定“威荣光 情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回杨某某的再审申请。 审判长周文生 审判员鄂展 代理审判员李侃 二0一0年 ...

为出票日期为2009年2月20日，原告包某某所持被告瑞通达公司所开具的支票到付款行北京市大兴支行西红门分理处提示付款，付款行经审查于2009年2 ，亦不同意采取公告送达的方式向被告北京瑞通达建筑机械施工有限公司送达起诉书及开庭传票。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： ...

黄XX合伙协议纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院二00七年四月六日作出的（2007）天民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对 再审申请人周XX申请再审称，原审法院在审理中直接采用公告送达的方式送达起诉状副本、开庭传票和判决书，违反法律规定；原审判决遗漏当事人，导致部分事实不清。请求 ...

送达开庭传票及法律文书。在上诉人不能提供被上诉人的有效联系方式时，法院只能通过公告送达的方式向被上诉人依法送达开庭传票及法律文书，故公告费应当由上诉人负担。 第十二条第一款、第二十二条第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人朱某某自动撤回上诉予以处理，双方当事人按 ...

公开开庭进行了审理，原告陈某某及其证人孟某田到庭参加诉讼，被告孟某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原、被告于 暂不要求对方给付子女抚育费，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，本院予以确认。被告经法院公告送达的起诉状和开庭传票后，不出庭、不答辩的行为， ...