并给予处罚，是交通行政执法的主要方式。因许多道路交通违法行为具有稍纵即逝的特点，公安机关交通管理部门可以借助电子眼、摄像头等现代交通技术监控设备达到收集和固定违法行为证据的 安全违法行为处理通知书》为证，因原告既不能证明马×等四名执勤交警存在滥用职权的嫌疑，又对其所称套牌车、牌号污损车等理由未提供相应 ...
//www.110.com/panli/panli_38452999.html-了解详情
交通行政处罚认定事实不清，程序错误，适用法律、法规错误，滥用职权，要求判决撤销被告作出的x-x号公安交通管理行政强制措施凭证和公（交巡）决字（2009 携带行驶证。”第九十五条第一款：“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，……公安机关交通管理部门应当扣留机动车，……。”第九十九条第一款第一项、第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_245632.html-了解详情
诉讼的一项重要原则，而这一原则恰被侦查，公诉机关所忽略。可以说本案之所以导致的局面，正是公安机关滥用刑事侦查权利，非法干预经济纠纷的结果，以上意见请 通报》证实，从2008年10月1日起，解除原用临时工窦天德临时工作总经理职权，按照公司《双重记录》原则谁损害本企业利益，违纪违法问题，责任某人承担；26 ...
//www.110.com/panli/panli_35309293.html-了解详情
安某、畅通，提高通行效率，预防和减少交通事故，保护公民的合法权益，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。原告黄某驾驶无号牌摩托车上路行驶，且未随 某在实施治安某理、作出处罚裁决过程中，程序合法，未超越、滥用职权和显失公正。广汉市公安某于2010年11月19日复核卷宗时，发现广公决字〔2010〕 ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html-了解详情
某、畅通，提高通行效率，预防和减少交通事故，保护公民的合法权益，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第九十 某在实施治安某理、作出处罚裁决过程中，程序合法，未超越、滥用职权和显失公正。广汉市公安某于2010年11月19日复核卷宗时，发现广公决字〔2010〕 ...
//www.110.com/panli/panli_29592451.html-了解详情
按照最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第二条规定：公安机关的职权是处理发生在公路、城市X胡同(里巷)以及共公广场、公共停车场等专 将本案事故发生地点认定为一是专供车辆通行，二是公共广场。被上诉人超越职权，滥用职权，其责任认定应予撤销。2、一审错误采集证据，其认定上诉人在倒车 ...
//www.110.com/panli/panli_86715.html-了解详情
而被上诉人拒不破案，因此上诉人被迫上访。被上诉人对上诉人作出被诉处罚决定，是滥用职权，且非法关押上诉人11日，一审判决错误，请求二审撤销一审判决，撤销被 处罚决定。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人张某某以女儿被害而公安机关未能破案为由，多次赴京上访，并曾于2006年11月26日因上访 ...
//www.110.com/panli/panli_4079029.html-了解详情
，原告应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定携带信访材料到中南海地区上访，受到北京市公安部门的训诫。被告将其接回后 ，既无大声喧哗，也无过激行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏事实根据；越权执法；处罚程序违法。 ...
//www.110.com/panli/panli_306416.html-了解详情
，原告应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定携带信访材料到中南海地区上访，受到北京市公安部门的训诫。被告将其接回后 ，既无大声喧哗，也无过激行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏事实根据，越权执法，处罚程序违法。 ...
//www.110.com/panli/panli_306369.html-了解详情
，原告应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定携带信访材料到中南海地区上访，受到北京市公安部门的训诫。被告将其接回后 ，既无大声喧哗，也无过激行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏事实根据；越权执法；处罚程序违法。 ...
//www.110.com/panli/panli_306303.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务