。 被告安阳市公安局文峰分局辩称，1、我局对原告的处罚有十余名证人询问笔录和5个当事人询问笔录及伤情鉴定，处罚具有事实根据。2、我局依法进行了受理、传唤、 和第三人不认可，因证言不涉及马某某是否殴打满某某，至于满某某殴打马某某公安机关已作另案处理，本案不作评定。被告证据来源和形式合法，其中原告之女马某 ...

鉴定郑州舒畅贸易有限公司、郑州荣晶商贸有限公司和原告在被背书栏中的签名是否原告一人所为。原告说公安机关已经对该款解冻了，被告没有接到通知。并且在2009年10月 侦查支队对李红霞、李彦青及梁玉珍等人所做的询问笔录；3、中止审理申请书。因公安机关以原告涉嫌对违法票据承兑、付款、保证罪为由进行立案侦查，该 ...

制作信访笔录均是在被告信访室内同时进行的，三位一体，不可分割。笔录上有原告阅后无误的认可签名。被告也不是拒绝赔偿，而是实质上已经赔偿，不能重复赔偿。2、 意见表，3、公安机关处理信访事项答复意见书，4、送达回执，5、交办重点信访案件结案申报表，6、2008年12月11日被告对张某某的询问笔录一份，7、 ...

。 被告安阳市公安局文峰分局辩称，1、我局对原告的处罚有十余名证人询问笔录和5个当事人询问笔录及伤情鉴定，处罚具有事实根据。2、我局依法进行了受理、传唤、 和第三人不认可，因证言不涉及冯某某是否殴打王某某，至于王某某殴打冯某某公安机关已作另案处理，本案不作评定。被告证据来源和形式合法，其中原告之女冯某 ...

代理处的当庭陈述相互矛盾，本院不予采信。从原、被告提供的证据材料看，车辆被盗后，公安机关的询问笔录形成时间在先，较被告基于理赔与否形成的调查笔录 判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长王木森 审判员罗世艳 审判员唐韬 ...

记录单上的货物的价款。本院根据双方当事人的申请，向佛山市南海区公安塘新派出所调查收集了该所化工厂油料涉嫌被盗而向朱某昌的询问笔录2份及南海市X村信用合作社营业部 同一支笔同时书写形成，但既不能排除事后即时添加的可能，亦与朱某昌在公安机关所作的陈某不一致，本院依据上述证据无法认定争议事实，故化工厂及朱某 ...

。经查阅原审案卷材料，从原审被告许某某的陈述、交警部门对大客车司机黄桂林某询问笔录、交警部门对许某某驾驶的粤A·x号重型半挂牵引车上两名乘客刘 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定 ...

、2004年12月26日重庆市公安局公交分局第三派出所报警案件登记表，证明在被抢后向公安机关报案的情况。该表载明“报称：2004年12月25日8时许，我在 年1月6日重庆市公安局公交分局第三派出所对渝x号车驾驶员袁某某的询问笔录。袁某某在询问笔录中陈述2004年12月25日他驾驶渝x号车前往忠县，有5 ...

井龙派出所的询问笔录。 对本院调取的上述黄武军笔录，原告欧某发表如下质证意见：对该份证据的合某异议认为：1、该案系民事案件，公安机关不是民事 承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后 ...

被上诉人滥用警种、未向案外第三人收集证据、作出行政处罚前未向当事人告知权利。本院认为，公安机关在接警后，有根据具体情况自主安排警力的权力，警种是公安机关内部 处罚告知笔录，但上诉人拒绝在笔录上签名，办案干警将此情况记入了告知笔录，并有案外人高XX对此予以见证，公安机关已履行了告知义务，告知程序并无不当 ...