；⒄行政拘留家属通知书；⒅送达回证；⒆呈请行政处罚审批表；⒇延长办案期限审批表，以上证据被告以证明处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 原告朱某某诉 2009年5月30日作出的方公（古）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

具体行政行为的证据和法律依据。证据有：（1）行政案件审批表，受案登记表；（2）案件来源；（3）公安行政处罚决定书；（4）传唤通知记录；（5）行政拘留通知书 真实的；（2）案件来源是被告内部的事情；（3）公安行政处罚决定书，不符合法律程序，对内容不服；（8）公安机关对唐某甲的询问笔录有异议，与唐某甲本人 ...

期限内向原审法院提交的证据材料有：1、受案登记表；2、行政处罚审批表、行政处罚决定书；3、传唤审批表、传唤证；4、道路交通事故认定书；5、交通事故现场 以下拘留”。可见罚款是拘留的前置规定，拘留只是可以并处的内容，而不是单处，被上诉人作出的《公安行政处罚决定书》在未作出罚款的情况下，迳行作出拘留15天 ...

被传唤人家属通知书、公安行政处罚告知笔录、送达回执、行政处罚审批表，证明被告作出具体行政行为的程序合法。 2、原告董某某询问笔录，主要内容：因对二七区 三人被郑州市二七区X路办事处工作人员及洁云路派出所民警带回郑州。 8、作出处罚决定适用的法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（ ...

、2007年4月11日《合议笔录》1份； 15、2007年4月12日《行政处罚审批表》1份； 16、2007年4月12日东卫医罚（2007）X号 和证人收集证据”的规定。对第13份证据的合法性有异议，认为听证意见书的有关内容与行政处罚决定书确认的事实矛盾，对于没采纳的证据没有分析不采纳的原因。对第14 ...

：撤销新民市公安局于2005年1月26日作出的公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书。案件受理费30元，办案实际支出费150元，由被告新民市公安局承担。 轻微伤；13、立案审批表、处罚审批表、告知、宣告笔录、送达证、传唤证、向新民市人大提交的申请及批复等，均用以证明作出行政处罚符合法定程某 ...

、2007年4月11日《合议笔录》1份； 15、2007年4月12日《行政处罚审批表》1份； 16、2007年4月12日东卫医罚（2007）X号 和证人收集证据”的规定。对第13份证据的合法性有异议，认为听证意见书的有关内容与行政处罚决定书确认的事实矛盾，对于没采纳的证据没有分析不采纳的原因。对第14 ...

、刘某亮和其他证人的户籍证明；5、受案登记表；6、公安行政案件审批表；7、公安行政处罚告知记录；8、陈述和申辩复核书；9、呈请重新鉴定报告书；10 庭审质证，法院确认原、被告及第三人提交上述证据，取得程序和收集方法合法，所证内容客观真实，可以作为本案定案的依据。 庭审中，原告对第三人陈述的所争议的事实 ...

于2010年6月4日作出平公湛（北）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，其内容：被处罚人王xx，女，X年X月X日出生，住址平顶山市xx区xx ；19、行政拘留家属通知书；20、行政拘留回执、21、传唤审批表、22、行政处罚审批表；23、信息登讫凭证；24、控告书；25、民事判决书。 经审理查明， ...

依据的。请求人民法院1、撤销平公（城）决定（2010）第X号公安行政处罚决定；2、要求国家赔偿人民币3万元；3、诉讼费由被告承担。 原告 :程序方面的证据①受案登记表②传唤审批表③传唤证④被传唤人家属通知⑤行政处罚审批表⑥行政处罚告知笔录⑦行政处罚决定书⑧被拘留人家属通知书⑨行政拘留执行回证⑩送达回证 ...