为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代收法律文书等。 委托代理人冯某甲，淇县公安局朝歌派出所指导员，代理权限为一般 于2007年10月18日作出的淇公决字（2007）第X号公安行政处罚决定书的处罚程序、适用法律无异议，本院予以确认合法有效。 本院根据被告淇县公安局提供的 ...

），系王某甲之父。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代取法律文书。 被上诉人（原审被告）鹤壁市公安局山城区分局，住所地鹤壁市山城区X路中段。 山（红旗所）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。 山城公安分局答辩称：山城公安分局作出的行政处罚依据事实清楚，适用法律正确请求维持原判决。 第三人李 ...

被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的程序性文书： 1、延长询问查证时间审批表一份（公安副卷第1－2页）； 2、公安行政处罚审批表一份（公安副 年6月25日作出的2009年第X号公安行政处罚决定书。原告白某某以其未实施盗窃行为，被告作出劳动教养决定事实不清、适用法律错误为由，于2009年7月29日 ...

分局于2007年12月11日作出的高公（李）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书认定：2007年8月16日上午，河南省广播电影电视局焦某中波转播台 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，共计 ...

不能仅凭推测；现场检查时，书店营业员逃离现场，就是拒绝接受检查、拒绝签收法律文书。 3)X号证据是现场提取的证据。 4)X号证据是青岛市新闻出版局所 函电和其他材料。” 3、《电子出版物办法》第五条第三款：“公安、工商等行政管理部门按照各自职责，协助出版行政部门做好电子出版物的监督管理工作。” 上诉人 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)泉州市公安厨交通警察支队直属高速公路大队，地址:洛江区万安开发区。 法定代表人赖某某， 判决书》的名称，违反于《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，本案法律文书的名称应为《行政赔偿判决书》。 被上诉人泉州市公安局交通警察支队直属 ...

桥头溪加油站于2011年11月30日作出沅公（消）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，决定给予沅陵县官庄桥头溪加油站责令停止使用并处罚款伍万元的处罚， 桥头溪加油站的建筑工程在投入使用前是否应经过消防验收及违法法律责任，而且在行政程序中，法律文书均直接送达给了原告吉某，故该瑕疵不导致具体行政行为 ...

，被告实际上没有进行调查；证据7不显示原告签发人的签名和公章，不能证明原告已经收到相关法律文书。原告对被告的其他证据无异议。原告对被告适用的法律依据 乙向被告巩义市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，并提交工伤认定申请表、巩义市公安交通警察大队第（略）号道路交通事故认定书、原告的证明、医院诊断证明、 ...

证据间能够形成完整的链条；因此，被告作出的处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，量罚适当，具有合法性。诉讼中原告未提交相关证据证明其主张，故 ，判决如下: 驳回原告卢某要求撤销被告作出驻公(橡)决字【2011】第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

年1月10日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、廉政监督卡等法律文书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某戊及其委托代理人蔡某 因此被告作出的某公（治安）决字【2011】第X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当予以维持。原告认为自家的 ...