时，不宜再从中具体分出丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金的数额，而应根据公平原则，综合考虑各方当事人的实际具体情况予以分配。本案谢某丙、何某与儿子谢 上诉人每人x元，而给与被上诉人x元，第三人分配高达x元，属显失公平。综上，请求：撤销一审判决，改判被上诉人给付两上诉人x.6元。 被上诉人黄某 ...

，因调价幅度为10%左右，而其他班组调价幅度均在30%左右，原告认为不符合公平原则，遂表示拒绝。直至原告将工程交付时，二被告仍拖欠工程款，原告无力 在协议中原、被告双方已经明确将工程所有问题解决，对方一再纠缠，违背了诚实信用原则；第某组，2005年12月30日原告以广元市路桥工程总公司授权代理人某义与 ...

其要求农行柳州分行和农行广雅支行全额赔偿其资金的损失，理由不充分。该院遵循公平原则确定双方的权利和义务，农行柳州分行和农行广雅支行应对胡某存款损失承担50 完成了全部的举证责任，抗辩的举证责任则应由二被上诉人承担。二、一审判决以公平原则确定双方的权利和义务，来分配责任也是错误的。根据《民法通则》第一百 ...

提出了诉讼，上诉人提出了撤销违约责任条款的诉讼。本案是审查签订合同时是否显失公平，不涉及合同履行过程及是否完毕的问题，原审判决认为合同已经履行完毕没有依据，现 合同履行完毕。2、对双方违约责任相比，是否不对等原审认定不清，民事活动要求贯彻公平原则，但是该合同第八条第二款和第三款相比较，第三款的约定属于 ...

，并无过错。因此马某某认为南宁供应站终止租赁合同的行为存在重大过错且违反公平原则，要求南宁供应站赔偿经济损失的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。唐 被上诉人南宁供应站提交书面答辩意见称：一、上诉人所谓“本案的得失结局极端的不公平”的上诉理由完全超出了本案争议和法院审理判决的范围，是对被上诉人南宁供应站 ...

回避了受伤的直接原因，进而导致适用法律的错误，而让岳某某承担举证责任及适用公平原则。2、根据《消费者权益保护法》第七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 的损害结果的发生，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定的公平责任，酌定河南某某医院补偿岳某某x元并无不当，本院予以维持。河南某某医院称 ...

x元，不足弥补上诉人罗某乙、李某的损失。综上，原审适用法律错误，显失公平，请求二审公正判决。 响盘庄村民委员会与罗某乙、李某均认为自己上诉状内容已涵盖 本案原审已认定出事的坑塘所有人存在重大过错，因此不适用公平原则。上诉人罗某乙、李某的上诉状提及应适用公平责任原则，显然也认为罗某丙、张某戊无过错。且两 ...

付出任何义务，但其获得的利益已经给被告造成了巨额的损失，合同明显显失公平，应当予以撤销。 反诉原告XX公司反诉称：2008年XX公司被XX河南段项目部 地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”。第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”。第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守 ...

规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员 实现对承包土地的自主经营，体现了集体利益与农户利益的兼顾，是落实土地使用公平原则的合理方式。 其次，根据本院核实的基本情况，周家巷村委会在2005 ...

规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员 实现对承包土地的自主经营，体现了集体利益与农户利益的兼顾，是落实土地使用公平原则的合理方式。 其次，根据本院核实的基本情况，周家巷村委会在2005 ...