民事诉讼法》第某百四十条第某款第（十一）项、第某的之规定，裁定如下： 撤销郴州仲裁委员会郴仲裁字[2010]X号裁决书。 案件受理费 属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)裁决所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决 ...

，并召集争议双方进行听证和调解，但争议双方始终不能达成调解协议。本府在不能达成调解协议的情况下最终依法下达了永政林决字[2009]第X号处理决定书。 所作的复议决定认定事实正确，证据充分，适用法律正确，处理内容适当，程序合法，公平公正，请求法院依法裁判。 第三人罗某某未向本院提交书面陈述材料，也未口头 ...

支付租金x元及支付违约金x元公正、正确。二、一审反诉不存在应追加参加诉讼的第三人，判决驳回被答辩人的反诉请求程序合法。答辩人起诉被答辩人 月7日，南宁市金属材料总公司和南宁市中润置业发展有限公司向被上诉人发出《关于终止租赁协议的通知》，以被上诉人从2004年以来一直未交租金为由，要求从即日起与被上诉人 ...

桃不仅收到了《通知函》，而且业已知晓苏某某要求解除上述协议的主张，但其并未向人民法院或仲裁机构要求确认解除的效力，因此可以表明方仁桃收到《通知函》后并 中止审理此案。而原审法院在刑事案件尚未终结前，就先审理民事案件程序违法，严重侵害了上诉人的合法权益。二、原判认定事实不清，适用法律不当，造成错判，上诉 ...

出具相关公正检验报告。原告按约于2003年12月28日履行了协议书规定的义务，出具了公正检验报告。但被告在收到检验报告近一年时间内，拒不理会原告多次 能证明原告完成了合同义务。本院认为，三份报告的真实性与合法性可以确认；被告认为报告的内容存在缺陷且不符合协议的约定，但被告不能提供证据证明检验报告存在不 ...

投入使用。 本案二审查明其它事实与一审查明事实相一致。 上述事实有:双某所签装修协议、收款收据、证人证言、公某某、双某当事人陈述、询问笔录、庭审笔录等证据为 足以确认与谢某相关联。沈某所述原审判决认定实事及适用法律错误且程序违法的上诉理由无任何证据证明不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的地址为河南省（略），电话为（略）；该协议的履行发生的争议，双方友好协商解决，协商不成的由兴东置业所在地法院裁决。该协议最后，双方以手写的方式约定：“ 合同并判令兴东置业赔偿韩某80万元损失并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无明显不妥之处。兴东置业、韩某的上诉请求均 ...

年签订的协议，甲方为杨某，乙方为吴连英，上诉人并不是协议的主体。上诉人于2007年新建房屋时之所以让被上诉人30厘米主要是为了好施工，与此协议并无关系 批准，杨某也没有单方找鉴定机构，而是在法院的主持下，针对众多鉴定机构，摇球定下的鉴定机构，是公平公正的合法程序。二、四名鉴定人员资质、身份证是合法有效 ...

。 被上诉人湘潭县房产管理局答辩称：一、评估机构对上诉人房屋进行评估的程序和评估的价格是公正合法的。上诉人在整个房屋拆迁过程中一直采取消极、不配合的 建设投资有限公司作为拆迁人与上诉人郭某某、刘某甲双方因房屋拆迁未达成协议，原审第三人可以向被上诉人湘潭县房产管理局申请拆迁裁决，被上诉人根据原审第三人的 ...

中26条之规定“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成，由人民法院指定”。但一审法院接受被上诉人申请后， 年3月24日双方决定终止《联营协议》相差10日，物价无大的差异。二审鉴定理由充分，程序合法，鉴定结论客观公正，再审申请人要求重新鉴定理由不足， ...