被告据此协议已支付给原告的6000元应从被告的赔偿款中扣除。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护。原告所患“席汉氏综合征”经信阳市医学会鉴定认定该事故构成 事实与一审判决认定的事实一致。 二审诉讼中双方均无新证据提供。根据双方当事人的上诉意见，归纳本案的争议焦点有：一、本案是否超过诉讼时效；二、双方 ...

：为响应乡里林权制度改革，针对我村X村委会研究决定，分包具体承包办法，村里任何某法公民都可以承包。在会全体干部以及党员一致同意发包。记录人刘某立”，并加盖老窝 》存在直接的利害关系，故各被某诉人有权提起相关诉讼，是本案适格的当事人。上诉人鲍某村委会及李某甲诉称“被某诉人无本案诉讼主体资格”的上诉理由， ...

某租赁合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院(2010)银民初字X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年3月23日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已 ”，原告与被告劳某签订的合同是无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产应当返还。有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失， ...

陈某甲承担，原告已垫付，在执行时一并结算。 陈某甲不服原判，向本院提出上诉，称:原审认定事实不清，判决不当，请求二审依法改判。主要理由是:上诉人与 答辩状，当庭口头辩称:原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 本院归纳并经双方当事人认同的争议焦点是:陈某甲借陈某乙x元我应不应该归还。 针对争议 ...

一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年11月17日受理后，依法组成由审判员石钟良担任审判长 查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

委员会、县国土局对被告未经过招、拍、挂程序进行转让土地某行为进行了查处，作了罚款处理，并责令当事人重新订立土地某让合同。2008年7月9日，当事人双方 辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，上诉人提出某上诉理由不能成立，请求二审依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 在本院组织的证据交换期间，双方 ...

某甲、吕某甲与被告吕某乙的法定代理人尹某某所签订的股权继承协议是三方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，并在公证处进行了公证，经过法定程序公证证明的法律 、吕某甲共同负担。 宣判后，原审吕某甲、吕某甲不服上述判决，向本院提出上诉称：被上诉人没有提供真实、合法的直接证据来证明其与被继承人吕某甲奎系亲子 ...

的建筑施工资质。 原审法院认为：公民的生命健康权利受法律保护，刘××（甲方）与李××（乙方）签订的建筑工程合同书，虽系双方当事人的真实意思表示，但在该 刘××虽然对原审法院判决其承担责任有异议，但鉴于其在法定期限对原审法院判决未提出上诉，且其答辩理由不足，故对其答辩主张本院不予支持。在本案二审诉讼过程 ...

纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 一审法院查明：两 不予采信。两被告现实欠借款本金为x元，已还利息3000元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《 ...

依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人易某乙答辩称，被上诉人有机磷中毒与上诉人给其喝的药存在因果关系，一审认定事实清楚、适用法律准确、判决结果 盖然性原则，即在证据对待证事实的证明无法达到确实充分的情况下，如果一方当事人提出的证据已经证明该事实的发生具有高度的盖然性，人民法院即可对该事实予以 ...