债权转让确认通知书》（以下简称：债权转让通知书）的法律效力存在误解，泰华集团公司亦当庭不认可债权转让确认通知书的效力，故苏某某在与肖某签订《还款协议》 某虽提出异议但未提交证据予以反驳，故对该公证书的真实性，本院予以采信。 二审中，各方当事人对原审判决认定的事实没有异议，故对原审法院确认事实，本院依法 ...

开庭审理了本案。李某某、张某某及其委托代理人刘新红、郑州市房地产管理局的委托代理人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑州市房产管理局于1999年5 清楚，程序合法，房管局的行政行为是合法的，应当肯定房管局颁发的房屋所有权证的法律效力。 关于朱德嵩与郑丽君之间的委托公证书本院上次再审认为行政机关 ...

仲裁并败诉；证据17为新闻报道，证明香奈儿公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司的 公然售假情形，秀水街公司为侵权提供便利条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度； ...

仲裁并败诉；证据17为新闻报道，证明普拉达公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司的 公然售假情形，秀水街公司为侵权提供便利条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度； ...

，中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告，严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品，其中包括“LV”和“x”商标。秀水街公司将该通告张贴在市场门口及各 17为新闻报道，证明路易威登马利蒂公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司的 ...

败诉；证据17为新闻报道，证明古乔古希公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司上诉的 公然售假情形，秀水街公司为侵权提供便利条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度； ...

，中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告，严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品，其中包括“x”和方格子图形商标。秀水街公司将该通告张贴在市场门口 并败诉；证据17为新闻报道，证明勃贝雷公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司 ...

了公证，该（２００３）文证内民字第１１１号公证书具有法律效力。原、被告双方于２００３年７月９日签订的《抵押合同》是双方当事人平等协商一致的 ，被告海南电缆厂在判决书送达之日起１５日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长吴佳敏 代理审判员伍中宽 代理审判员 ...

仲裁并败诉；证据17为新闻报道，证明香奈儿公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司的 公然售假情形，秀水街公司为侵权提供便利条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度； ...

3、证据三是广州市白云区公证处(2005)穗白内经证字第0106、X号公证书，用以证明两被告销售了被控侵权产品。 4、证据四是广州市白云区公证处 (编号x)、原告广州市采诗化妆品有限公司企业名称的产品的行为。 二、被告广州域森贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告广州市倩影化妆品 ...