本案事实表明，冯某所经营的个体工商户字号名称是“鹤山市沙坪红亮商店”，而广州市公证处(2004)穗证内经字第（略）号《公证书》将其表述为“鹤山市X 的住所地在广州市，侵权行为发生地在江门市，星文公司选择当事人住所地的广州市公证处办理公证并不违反有关规定。关于公证书的申请主体不适格，公证书严重违反了公证 ...

号公证书系1249、X号公证书转变而来，三份公正相互关联，南阳市司法局责成公证处撤销X号公证书，却不责成将1249、X号公证书撤销属于明显违法。根据 申的申请作出答复。第二，河南省司法厅的复议结论没有依据。要求南阳市司法局责令南阳市公证处重新作出恢复（2001）南市证字第X号公证书的决定。第三，（ ...

和国家版权局联合发布的通知的效力理应强于由司法部单独发布的规章，因此，广州市公证处没有管辖权，由于该公证书不合法，因而再去讨论该公证书的真实性已经毫无意义。 》的制作程序是否合法的问题。钟某某对涉案的公证书提出置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作的公证存在违法管辖；广州市公证处在公证书和封存封条上 ...

和国家版权局联合发布的通知的效力理应强于由司法部单独发布的规章，因此，广州市公证处没有管辖权，由于该公证书不合法，因而再去讨论该公证书的真实性已经毫无意义。 》的制作程序是否合法的问题。麦某某对涉案的公证书提出置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作的公证存在违法管辖；广州市公证处在公证书和封存封条上 ...

无任何债权债务关系，并同意放弃在华信公司的外方董事职务和在厦门市开元区公证处吉丰公司的存款人民币363.5万元； 二、原告于2005年11月4日出具 一证明原告李某某与被告已无任何债权债务关系，并且李某某放弃在厦门市开元区公证处吉丰公司的存款人民币363.5万元。 庭审中，双方对对方证据进行了质证。 ...

，要求判决撤销原判，维持被诉具体行政行为。 被上诉人宝长公司辩称，杨浦区公证处对本案合同公证事务不具有公证管辖权；杨浦区司法局提供的原存放在宝山区房产登记 三人海美公司经本院合法传唤未到庭。 经审理查明，一九九六年五月十日杨浦区公证处作出(96)沪杨证内经字第X号“具有强制执行效力的债权文书公证书”。 ...

；原审第三人系将房屋全额抵押给银行，房屋的价值不足以重复抵押，宝山公证处也未对此进行审查。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉， 行政部门具有作出本案申诉处理决定的法定职权。《公证程序规则》第二十三条规定:“公证处应重点审查:……(三)需公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法；……(五 ...

不同的公证书，以上证据均证明沈阳市第二公证处所作的公证程序违法，沈阳市第二公证处依法撤销其所作违法公证事实清楚、证据充分。5、沈阳市和平区人民法院(2004)和 一名见证人在场，见证人应在遗嘱和笔录上签名。” 第五十六条：“公证处的本级或者上级司法行政机关发现已经发出的公证书有不当或者错误的，可以作出 ...

的长方牌“x”产品，售价为11.2万元。8月24日，在北京市海淀第二公证处公证员的监督下，到草桥欣园公司存放产品的地点——北京市丰台区吉祥园春园地下 的证据，可以证明涉案长方牌“x”产品是从常熟纺织机械厂购进的。北京市海淀第二公证处出具的公证书、现场记录、录像光盘等证据也证明该产品，尤其是主机部分在交 ...

的长方牌“x”产品，售价为11.2万元。8月24日，在北京市海淀第二公证处公证员的监督下，到草桥欣园公司存放产品的地点——北京市丰台区吉祥园春园地下 的证据，可以证明涉案长方牌“x”产品是从常熟纺织机械厂购进的。北京市海淀第二公证处出具的公证书、现场记录、录像光盘等证据也证明该产品，尤其是主机部分在交 ...