日出生，苗族，农村居民，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县X镇。 委托代理人樊XX，湖南XX律师事务所律师。 被告麻阳苗族自治县X村民委员会。 法定代表人滕 仅有6万元，但因原告田XX不具备公路工程施工资质，因此所签合同系无效合同。依规定，建设某程施工合同无效，但建设某程竣工经验收合格， ...

二、原审判决认定黄河公司违反法定程序自行委托检测应该承担责任错误。黄河公司聘请有法定资质的检测机构对华通公司的不合格产品进行检测是遵循总监办的建议进行的，符合《公路工程国内招标文件范本（2003）－合同通用条款》的规定及法律规定，不应因此承担责任。三、原审判决认定黄河公司未按 ...

本案中姓名均系化名） 法定代表人墙某，该公司董事长。（本案中姓名均系化名） 委托代理人余某某。（本案中姓名均系化名） 原告夏某诉某告重庆某建筑安装有限公司建设 。 上述事实，有垫江县X村X路面硬化工程承包合同、澄溪镇X村X路硬化建设总结、垫江县X村X路施工总结、公路工程交工验收检测意见书、公路工程收方 ...

、监理代表处、工某、监理代表处、合同部、总监理工某师签字盖章和项目部的盖章。根据安徽罗塘公司、东北军辉公司的申请，原审法院委托鉴定如下：一、2009年5月 《路基设计图纸》、《路基土石方量表》、《公路用地表》、工某设计变更资料、《承包商申报表》等一系列相关资料经过法定的鉴定程序依据《建设工某工某量清单 ...

非豫31线产权单位，被告是受产权单位即郑州市X路管理局委托代表其与中国路桥（集团）总公司签订合同，并代表产权单位支付工程款，被告非本案适格被告；其次 的法定代表人更换原告不知情，也不能证明没主张权利】； 第五组证据：郑州宇中公路工程监理有限公司出具的证明。证明张XX在2006年1月1日已被XX公司辞退 ...

：赵某某，该局局长。 委托代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。 原告辽宁省路桥建设总公司诉被告海城市交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009 ，本院予以确认。被告被告海城市交通局提供的海城市审计局《海城市审计局关于海城东环公路工程项目决算的审计决定》以及被告的2006年3月的财务凭证因与本案 ...

1份，欲证明2000年11月12日，原、被告双方及设计单位对前区工程图纸进行了会审，确认原合同工程范围不变，工程量增减另行协商；2000年11月30日，原 年1月5日才形成，不能客观反映当时施工的情况，且监理单位是接受对方的委托，与对方有一定的利害关系。根据鉴定人的陈述，该变更减少的项目及相应的造价是 ...

西岸银都·滨江大道南段；3、承包范围：银都·滨江新城彭酉公路滨江段工程设计施工图（第一册）、设计变更、现场交底中所包含的全部内容；4、承包方式：人工费 公司与第三人张某某之间因一纸“法人授权委托书”，使得二者间成为民法意义上的委托合同关系，即前者为委托人，后者为被委托人，就查明的案件事实而言，第三人 ...

号 上诉人（原审被告）叶某某，男，1975年11月出生，住（略）。 委托代理人钟瑜，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）黄某某，男，1966 司法技术鉴定书》，鉴定结论为（一）黄某某与叶某某建设工程合同纠纷一案中，涉及的助石公路工程造价为（略）.75元。其中填土方造价为（略）.7 ...

1份，欲证明2000年11月12日，原、被告双方及设计单位对前区工程图纸进行了会审，确认原合同工程范围不变，工程量增减另行协商；2000年11月30日，原 年1月5日才形成，不能客观反映当时施工的情况，且监理单位是接受对方的委托，与对方有一定的利害关系。根据鉴定人的陈述，该变更减少的项目及相应的造价是 ...