要交点工程质量监督费给他们质检站，经过一番讨价还价，最后确定107国道加铺工程项目向郴州市交通局质检站交了20,000元的工程质量监督费，郴州市X路局以通乡 贿赂款共计13,000元人民币。 （1）2004年，益阳远程公路建设有限公司中标桂（阳）嘉（禾）公路路面工程C1合同段后，刘某某作为宜章泰鑫建设 ...

钱了给我家老五（易某己）。”黄某某表示同意。2005年3月，温九公路B标段面向社会公开招投标，为了保证黄某某能中标，易某丙向招标负责人打招呼，要求 丙按要求“确需政府出钱的政府出钱”。按照易某丙的批示，他们指挥部确定了一部分建设项目费用由政府承担。 （8）证人殷某某证言，证实在2009年春节，申某某送 ...

彭文奎人民币共计250万元的事实予以供认。 （五）2007年，四川公路建设桥梁集团有限公司大桥分公司项目经理沈国清向被告人晏某某请求承揽巫山县新龙门大桥工程，并 县招投标办公室的监管，但招投标过程是由招标人或代理公司组织，县招投标办公室只是程序上的监督。 7、拨（借）款使用明细表及相关的借条、收据、领 ...

公顷土地的开发经营免交地价款，由榆亚盐场提出该宗地免交地价款申请，三亚市人民政府按程序办理有关手续。1998年榆亚盐场取得了该宗地即丰兴隆开发区三土房(l998)字 一直都没有为榆亚盐场兴建公路，合作项目也未进入实质建设阶段，此均为政府规划原因，且该《公路建设合同》也未约定建设的期限。榆亚盐场主张路桥 ...

乌羊溪大桥施工总工期及X号墩基础设计变更的批复”；⑺重庆对外建设总公司乌羊溪大桥项目经理部“关于乌羊溪大桥设计变更后施工计划调整的报告”；⑻重庆对外建设 日起施行。因此，本案所涉施工合同组成中的“合同通用条款”是被告举证的《公路工程国内招标文件范本（1999年版）》中的“合同通用条款”，而并不是原告 ...

争取到新建修渠扶贫资金x元。 被告人高某通过政府部门招标，中得南村X村X路建设项目，后被告人高某联系被告人张某丙修路时，被告人张某丙告知高某该路段 在辉县市交某工作人员王某辛和西占村支部书记王某辛x某人的配合下，使得公路顺利通过验收，致使政府部门多拨付工程款x元，给国家利益造成重大损失。事后，被告人徐 ...

总造价:人民币（略）元（包括税金x元)。2002年4月11日山西路桥建设总公司青藏公路第九合同段第一施工队(甲方)与西藏公司(乙方)签订合同协议书，约定:甲方某建 完成的合同内产值后的剩余产值的10%予以补助。该款在乙方某完成的工程项目经检验质量合格、乙方某规定时间内完成收尾、检测工作并向甲方某交合格 ...

约定系南阳公路局应付款项，不属于招标文件合同通用条款中索赔程序53.1规定的附加支付项目，故不适用该索赔程序的规定。中铁十五公司提出的软基换填工程款 监理工程师已对软基换填工程量进行了签字确认。监理工程师是受南阳公路局的委托从事公路建设监理业务的，是南阳公路局的代理人，其签字确认的该份证据具有较强的 ...

通工程建设公司、龙胜至三江二级公路工程桂林某NO2标段项目经理部劳务合同纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理。依法由审判员周功建适用简易程序公开 ，没有经过总公司的盖章认可，欠款数额不真实；原告提供的四张“已完工工程项目结算欠付款凭条”上载明的总工程量为x.4元，而原告在被告财务处领款金额达 ...

的规定和投标承诺，且拒不整改，天门市天仙一级公路建设指挥部遂向中港一局发函，要求该局迅速派人前来解决项目建设中的有关问题。2004年5月17日， 问题，不属于具有普遍适用效力的司法解释。对公证机构承担赔偿责任的有关实体和程序问题应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民 ...