是沈某父母出资的9万元。故沈某认为二审法院认定系争房屋属于夫妻双方共同共有的财产缺乏证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款 王某未提交书面意见。 本院审查查明，原审认定事实清楚，依法予以确认。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案系争房屋本市 ...

周b，男，汉族，住×市×区×路×弄×号×室。 原告方a、周a与被告周b共有纠纷一案，本院于2008年6月17日立案受理。依法由审判员李红以简易程序独 X号民事判决书所证实，并经庭审质证属实，本院对证据的效力予以认定。 本院认为：不动产权属的确认应以产权登记为依据。系争房屋的产权登记在原、被告三人名下， ...

年冬月，蔡某楷去世，该争议房屋作为其遗产，在未进行分割前，应为本案五原告及被告蔡某己共同共有即共同享有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九十条规定，处分共有不动产，应经全体共同共有人同意。然而本案五原告对房屋买卖一事亦并不知情。被告余某某明知该房屋的所有权人为蔡某 ...

通房地产有限公司(以下称“被告银通公司”)和海口源通实业有限公司(以下称“被告源通公司”)其他不动产纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李冬云 的权利，被告方更不能据此抛弃原告的利益于不顾而将原本应属于双方共有的土地使用权与他人合作进行其他的经营活动。 本案在审理过程中，经本院 ...

陈某，上海市B（略）事务所（略）。 原告阮某、符某与被告张某业主共有权纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年9 三（民）初字第X号民事判决书及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公某合理的原则。本案中， ...

事务所律师。 原告黄某乙、黄某丙、杨XX与被告黄某丁、成XX、黄某戊共有纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法由代理审判员赵淳独任审判，于 问题并非本案审理范围，既然原告并未就系争房产权归属一节另案提起诉讼，故本院只能以不动产登记为准，认定系争房产权人为黄某丁；系争房虽为产权房，但是，三原告 ...

。 委托代理人李某，上海市A律师事务所律师。 原告朱某、徐某诉被告林某业主共有权纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理后，依法适用简易程序。 的照片、勘察记录，双方当事人的陈述及庭审笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。 ...

对原、被告的母亲进行调查，其称，目前其整个大家庭对包括宅基地等在内的家庭共有财产没进行财产分割，同意被告在此楼顶部建造房屋。 经现场勘验，另查明，位于 的整幢楼房顶部系原告的房屋及其他兄弟姐妹（被告除外）之间的房屋共同形成的共有不动产。经现场勘验，被告目前在该幢楼顶上所加盖的房屋分别位于南北两面，虽 ...

号＂土地使用证，上述两份土地使用证中均注明２９４３．１６平方米的土地使用权为共有使用权。星河公司在向有关部门申请办理上述两份土地使用证和合作建房用地手续 法院裁定划分争议土地的函及附图。证明争议土地可以分割并办理过户手续，无需共有人同意，美兰法院将２２５１．５２平方米土地执行过户给华泰公司取得政府部门 ...

房产的管理存在重大疏忽，对讼争房产登记在被告一方名下存在重大过错。对于本案讼争房产共有人吴英萍可能造成的损失，依法则应由被告江某负责赔偿。综上，原 的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第一百零六条无处分权将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列 ...