，张某某的户口一直在其娘家，从未迁到小官村，不存在张某某在娘家无户口的说法。第二，即使张某某到其家时带回了x元，应还有x元彩礼钱，而张某某 原因造成，贾某某在婚姻关系持续期间也并未出现《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的行为，故张某某的该项上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

借款；对于王某甲淀粉厂以旧还新的说法，卢某则不予认同，因为转让淀粉厂时这些债务已经还请，不存在现在还有欠款的事实，对于卖厂、卖林木所得的500 案件有生效判决结果再恢复审理。王某甲请求中止本案审理，本院不予支持。 五、关于部分共同财产分割问题。上诉人王某甲主张一审判决仅扣除48493万元道路使用费，未 ...

生前采访版权独立有效。甲、乙、丙三方经友好协商，就转让“李玉琴著作《坎坷岁月》、《傀儡婚姻》的版权使用权并根据李玉琴个人生活经历创作电视剧作品的权利”（ 信息的表达与《自述》不相同也不近似，不构成抄袭。因此上诉人关于情节抄袭的指控，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。 4、文字抄袭部分 上诉人主张在《 ...

甄某乙的父母经常在原告及亲友面前炫耀被告甄某乙在吉首所谓的背景和资源，致使原告一家对被告的说法深信不疑。经和被告一家商量，原告一家遂向亲戚朋友借贷及向信用社 本某债务形成于被告甄某甲与被告黄某解除婚姻关系之后，因此，原告要求被告黄某承担本某民事责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本某不予支持。被告黄某 ...

肇事司机有过错，原告同时认为询问笔录中肇事司机说到受害者骑车过马路是推卸责任的说法，没有办法证明受害者是推还是骑。如果单凭询问笔录就可以证明受害者是骑车 中予以抵扣。 上述事实，有上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《道路交通事故证明》、行某、驾驶证、保单、询问笔录、现场图、户籍资料、婚姻登记证明、 ...

终结。 一审法院审理查明，石××与何××系夫妻关系，2010年1月24日，在婚姻关系存续期间，何××向李××借款x元，并出据借条一份，载明：“今 系何××和李××捏造”的主张是否成立。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...

请求人民法院判如所请。 上述事实，有原告位某、被告连某乙陈述等证据在卷为证。 本院认为，原告位某和被告连某甲既未办理婚姻登记手续，又未共同生活 ）首先解除的，按农村风俗，女方不应退还彩礼的说法于法无据，本院不予采信。本案经调解无效，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（ ...

产生于二被告协议离婚前，二被告协议上虽说无债权债务，但与事实不符，证实二被告无债权债务的说法不真实，不予采信。依法该借款应认定为夫妻关系存续期间的 人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 被告陈某某、宋 ...

是本案争议房屋的共有人的事实根据是他们同周某荣共同生活及房屋的取得是在其共同生活期间以共同收入所购。法律根据是民法通则关于共有的规定，而非以继承人的身份主张 年9月6日购买了本案住房，不存在华某甲、华某乙对该房屋拥有所有权的说法。2006年我母亲患肝癌，手中无钱治病，通过亲属说合，将该房以14万元卖给 ...

X号房屋所有权的分割请求。现依法请求分割原告与李某佑在婚姻关系存续期间共同购买的梁园区X路X号X号楼X号房屋。 被告张某某辩称：原告诉称的梁园区X 承诺其现住的房屋以后给其儿李某丁”的说法，缺少有效证据的支持，对此本院不予采纳。由于被告张某某所居住的房屋至今尚未办理房产证，原告仅凭房款是李某佑经手交纳 ...