农民工普通劳动力的误工标准相符，全额支持。原告要求2万元精神损失抚慰金的主张，结合本起交通事故的责任认定，确定1万元为妥。原告石某等主张某处理善后事宜伙食补助费 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

的误某标准相符，应予支持。原告要求2万元精神损失抚慰金的主张，结合本起交通事故的责任认定和鄂x号肇事车辆的实际驾驶人，本应视其情节降低赔付某准，但鉴于 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七 ...

交通事故的时间、地某、发生事故的人员、交通事故的责任认定，同时证明调解协议不是原告签名，协议无效；3、岑溪市人民医院住院预交金收据4张、病危通知书 共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

第三人保险公司辩称，原告系无证驾某，也没有投交强险，保险公司不承担赔偿责任。对交通事故的责任认定和伤残赔偿金数额无异议。营某按照医疗机关的意见为准， 本案的争议焦点是： 1、保险公司是否承担赔偿责任；2、本起交通事故的责任分担比例；3、原告的各项主张是否应得到支持。 关于焦点1，被告钟某提供的证据有： ...

公安局交通警察大队经过调查已作出某某应负本次事故的全部责任，时某无责任的道路交通事故认定书，对该交通事故的责任认定，原被告均未提出某议，因此，对 居民人均纯收入标准计算，其误某为2845元（5523.73元÷365天×188天）。关于护理费，时某住院107天，住院期间由2人护理，护理费标准应按我省农村 ...

一大队经过调查已作出某某应负此事故的主要责任，高胜记应负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，对该交通事故的责任认定，原被告均未提出某议，因此 2人）。住院伙食补助费1320元（30元×44天）。营养费440元（10元×44天）。关于残疾赔偿金，本次交通事故造成原告金某两处伤残，根据《道路交通事故受伤 ...

交通警察大队经过调查已作出某某应负此事故的主要责任，王某东应负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，对该交通事故的责任认定，原被告均未提出某议，因此， 原告吴某的损失本院核定为：医疗费x.66元。继续治疗费5000元。关于误某，误某时间从吴某受伤住院之日计至定残日前一天，共计106天，其误某为1604 ...

支公司在承保的责任限额内赔偿后再由被告按交通事故的责任认定承担；三原告的请求数额过高，请求的后续治疗、误某、护理费等不合理，依法不应支持。 被告伍某为 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

太平洋柳州支公司、吴国gn对《交通事故认定书》认定的事故责任无异议，本院对该交通事故的责任认定予以采信。根据交通事故的责任大小和造成原告蒙某身体 元内赔偿给原告。 根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010 ...

，请求法院依法判令上述被告共同赔偿原告医疗费x.08元（已扣除钟某丙支付的1500元）、误某4824.05元、住院伙食补助费1280元、交通费70元、护某 大队对本案交通事故的责任认定不妥，且已被上级复核部门否定，故该认定书不能作为原告索赔的依据； 2、南宁市交警支队2009年5月8日作出《关于撤销南 ...