认定合法有据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告李某负70%的赔偿责任，被告卢某负30%的赔偿责任。 本院依法认定原告李某的损失为: 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条， ...

合法有据，本院予以认定。考虑到被告张某丁的过错行为，在此交通事故中的责任较小，本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告余某甲负80%的赔偿责任， 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条， ...

，均无异议，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告吴某乙负100%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，《 ...

，均无异议，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告吴某乙负100%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，《 ...

责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告贾某负30%的赔偿责任，李某负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉 ...

。张某、张某不承担事故责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告贾某负30%的赔偿责任，李某负70%的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国保险法 ...

保险。诉请法院判令被告李某，被告罗某，被告贾某，被告孙某赔偿张某死亡赔偿金321160元、丧葬费14046元、精神抚慰金50000元，合计385206元； 。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告贾某负30%的赔偿责任，李某负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

后护理75日；法医鉴定费700元。原告汪某与被告罗某系夫妻关系。事故发生之后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司垫付了医疗费8000元。 鄂 ，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告罗某负30%的赔偿责任，被告夏某负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

纠纷。原告李某、被告巴某对麻城市公安局交通警察大队作出的事故认定，均无异议，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告李某负70%的赔偿责任， 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条， ...

股份有限公司湖北省分公司投保了交强险。诉请法院判令被告李某、被告巴某赔偿原告毛某各项损失54772.90元；被告天安保险股份有限公司湖北省分公司在交强险 ，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告李某负70%的赔偿责任，被告巴某负30%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...