渡口区X镇X组织生产。同月17日，公安机关当场查获并收缴贴有隆鑫公司注册商标标识的质量认证小标的假冒“隆鑫”发动机1367台，未贴标识的半成品133 的质量认证小标1500张。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第九条和《中华人民共和国商标法》(1993年 ...

加工涉案“锦竹大曲”白酒瓶贴时，同时还提供了印有宝松利公司注册商标和条码及锦竹锦窑公司名称的瓶贴样标；本院从深圳调取的被控侵权产品实物上 使用与其注册商标相同或者近似的商标是商标侵权行为。同时，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定了判断商标相同或相似的原则，包括以 ...

一般缺陷项2项，综合判定结果为，发现记录有不规范之处，未发现真实性方面问题。根据“舒心颗粒”的现场核查报告表的记载，对处方工艺研究及试制的检查结果判定为 不予采信。 2、黄某、张某关于药品注册现场检查就是检查样品生产检验情况和过程的真实性，退回的主要原因是山海丹公司的生产设备不合格的上诉理由，本院认为 ...

分局核准注册成立，核定的名称是“北京半亩田餐饮有限责任公司”。2003年10月21日，经商标局核准，半亩田公司注册了“x及图”商标，核定使用服务项目包括“餐馆、快餐馆 第（五）项、第五十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第九条、第十条的 ...

周某甲、彭某、程某某、吴某某、杨某某、周某海虚假出资，公司注册资本50万元为虚假资本。因投资人周某海已死亡，其继承人应承担其赔偿责任 或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释。 最高人民法院《关于适用若干问题的规定(一)》第二条因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院 ...

组成合议庭，于2008年8月14日公开开庭审理了本案，上诉人翁山茶业公司的委托代理人李色阳、被上诉人尤某某的委托代理人林某某、何某某到庭参加了 ，不宜认定为侵权行为。本案是否属人民法院管辖范围问题。被告认为，根据《最高人民法院关于“涉及注册商标授权争议的注册商标专用冲突纠纷”的函复》（（2004）民 ...

部分与我公司的企业名称的实质部分及我公司注册商标的主要部分相同，易导致混淆，足以造成相关公众误认。原告将争议域名指向其“小蜜蜂”网站，其行为符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，其行为构成恶意。我公司于 ...

“x”注册域名，造称相关公众的混同和误认。同时，国网信息公司注册域名又不真正投入使用，只是将该域名停泊在邮箱和即时通讯上，故意注而不用，并 权注册使用x.com.cn和x.cn两域名。依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第四条的规定，本案的处理涉及以下 ...

问题的意见的解释》第四条的规定，本案的处理涉及以下四个方面的问题： 一、赫兹系统公司对争议域名的主要部分是否享有合法有效的民事权益。 赫兹系统公司在中国 向本院提交反证的情况下，国网信息公司关于“一直在使用两域名”的主张没有证据支持，本院不予采信，国网信息公司注册两域名后不予使用，且客观上导致赫兹系统 ...

”享有合法的民事权益，该权益应依法受到保护。 北京三笑书店注册的“x.com.cn”域名中具有标识作用的部分即“picc”，“picc”与中国人民保险公司注册商标“保PICC”中的“PICC”除英文字母的大小写不同外完全相同，且域名只能以小写字母组成。北京三笑书店对该域名的主要标识部分不享有其他 ...