后不久，原、被告就各自外出打工，共同生活时间短暂，补办结婚登记后，又因建房问题扯皮。2009年4月15日，原告诉至本院。 认定上述事实，有原告的陈述、 事实的存在，故本院只能根据证据认定原告给付被告的彩礼是x元。关于彩礼是否应该返还的问题，按农村习俗以结婚为目的给付彩礼（或者一定财物），是封建遗毒，不 ...

法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二 荣不存在选任方面有过失。有关上诉人称张某某自己存在过错，但未提供证据证实。作为农村建房的小工，都是听从泥匠的安排从事应该做的工作项目。如小工存在不当应该 ...

卖给他人，致使无法继续履行合同。故诉至法院请求1、解除原、被告签订的建房承包协议书；2、返还原告购房款16000元、汇费损失80元、利息损失3200元， 被告此项答辩意见，本院亦不予支持。 原告要求以《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第八条为依据， ...

责任。被告钱某作为房主及受益人，明知郑某丙无农村建房工匠资质书，而将该工程承包给无资质的人，存在选任不当问题，结合本案应承担10%的责任，本案原告郑某甲受 郑某丙答辩称：他开吊车造成事故是事实，原审让郑某乙承担责任有事实依据，关于雇佣关系没什么说的。 钱某答辩称：判的太多，我也承受不了。 本院查明事实 ...

、复制、测试、检验等工作。根据承揽合同的概念和特征，农村建房是建房施工队按房主的各种具体要求完成建房工作，向房主交付房屋，并由房主支付一定某酬的行为 触电所致，故作为雇主的张某应当承担主要赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人 ...

这是农村惯例。二、答辩人没有过错。答辩人对第一被告是否有资质依据农村建房习惯是不需要审查的。法律只对建筑面积300平方米以上、二层以上及建筑成本30万元 、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

日成立，法定代表人刘某乙）于1994年12月19日签订了一份虚假的集资建房协议书，之后，东方龙实业公司凭着该协议及其他相关资料，于1995年9月1日 二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判。 《最高人民法院关于执行若干问题的规定》 第五十七条有下列情形的，人民法院应当作出确认被诉具体 ...

，我将建房工程发包给无资质的冉某某，对此我没有过错，因为目前农村建房承包方普遍没有建筑资质，在本案中强调建筑资质是不现实的，综上房主吴××在本案中不应承担 ，因原、被告间意见分歧大，调解未成。 本院认为，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受 ...

的负责人，其所负责的建筑队，虽没有建筑资质，但在农村农民普遍予以认可，农村建房也普遍选择这样的建筑队，二被告签订的建房协议，属于承揽合同，被告李某乙系定作人 ，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条第一款、第十七 ...

%的责任，有违公平、公正原则。郭某某雇请没有资质的同村村民自发形成的松散型合伙民工建房，具有明显过错，应判定郭某某承担30%的责任。请求撤销原判，查明事实后依法 证据，故该上诉理由不足，本院不予支持。关于宋某某上诉称原审判决的赔偿项目与数额偏低且漏项，应予以增判的问题。经审查认为：原审判决的赔偿数额和 ...