公司长衡x送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地 》第五十六条（四）项、第五十八条以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

公司长衡x送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地 》第五十六条（四）项、第五十八条以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

公司长衡x送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地 》第五十六条（四）项、第五十八条以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

公司长衡x送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡x送电线路工程株洲县段建设工程征地 》第五十六条（四）项、第五十八条以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

二审认为：陈某某与综合农场签订的《房屋拆迁协议》和《房屋安置协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，虽然违反了长沙市人 合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的 ...

判决认定主要事实不清，法律依据不足。 首先，2008年4月1日被上诉人赣县中学仅与被上诉人陈某乙签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》，并未与 提出要补偿费，无事实依据。2、关于上诉人要求安置地皮的问题。根据赣县人民政府批准的《拆迁补偿安置方案》的规定，被拆迁人建房用地实行统一定点安置，一户 ...

应具备拘束力、确定力和执行力。而被告作出的行为完全依照上级政府有关“岭南高某公路引线白塔四组房屋拆迁补偿文件”为依据，既没有确定性，也没有强制执行性 ，南阳市人民政府为了保障该工程征地拆迁工作的顺利进行，根据有关法律法规，专门下发了《关于岭南高某公路建设用地及附着物拆迁有关问题的通知》（宛政〔2005 ...

，上述提存标的物将依照有关法律法规规定上交国库。同时，邵阳市人民政府房屋拆迁管理办公室组织刘某某与国湘公司就刘某某住宅房的安置交付问题多次调解未果，遂于2005年7月26日作出邵房拆字（2005）X号《关于社会停车场建设项目被拆迁户刘某某住宅安置问题的处理意见》。2005年8月25日，国湘公司按该 ...

，未依照《城市房屋拆迁管理条例》执行的上诉理由不能成立，本院不予支持。 其次，关于《农房拆迁补偿安置协议书》合法性问题。 从协议签订的法律依据上和程序上 部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准 ...

，原审法院受理不当，本院予以纠正。陈某可依照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，向某屋拆迁管理部门申请裁决。 《民事诉讼法》第一百零八条( 第一百五十三条第一款(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下： 一、撤销重庆市X区人民法院( ...