下，帮助被告人何某找工作、并办理假身份证帮助其藏匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三某一十条之规定，已构成窝藏罪，麟游县人民检察院指控被告人宋某犯窝藏 十二条第一款、第七十三某第二、三某、第六十四条、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人何某犯故意伤害罪，判处 ...

，证明二被告人参与该两起犯罪的事实。故对上述辩解意见，本院不予采纳。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条及最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告人王 ...

陪审员刘某峰 二○一一年六月二十八日 书记员李某芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》 第二条2011年4月30日以前犯罪， ...

拉998手机和一部小灵通、152元现金。 我现在见了这些人估计认不出来了，因为时间长了，只是有一点印象。印象到邓州市公安局辩认过抢劫的犯罪嫌疑人，当时办案人给我 某某，均为立功表现，故其辩护人所辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十九条第一款、第二十五 ...

某丙系初犯，又系自首，建议从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别 十五条第某款、第某十六条第某款和《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一 ...

经查证属实，系立功。公诉机关指控其罪名及其系立功的意见成立，本院予以支持。 关于公诉机关提出的被告人芦某在检察机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，主动供述 和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人芦某 ...

纪XX等23人人民币x元。被告人的行为涉嫌犯使用假币罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定予以判处。检察机关提供了相应的证据。 被告人刘某对 、三某、第五十二条、第五十三某、第六十四条、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯使用假币罪，判处 ...

起施行，被告人刘某甲故意伤害和故意杀人的行为时间发生在我国1979年刑法适用效力之内，其行为我国1979年刑法和现行刑法均认为是犯罪，且我国现行刑法 的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院 ...

附带民事诉讼原告人李某某对本案民事部分判决均未提出上诉，本案民事部分判决已发生法律效力。原审被告人谭某乙对刑事部分判决不服，提出上诉。本院于2012年2月7日 二条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于＜中华人民共和国刑法修正案（八）＞时间效力问题的解释》第四某及《最高人民法院、最高人民检察院、 ...