由杨某某保管。 二、杨某某、吴某某、陈某涉嫌合同诈骗罪 1、2006年2月，在北京某某投资咨询有限公司业务员的介绍下，杨某某、吴某某、陈某在株洲某贸易某 ；同时，其劝说同案人陈某、吴某某投案，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定可认定有立功情节，可以从轻处罚。三 ...

被告人周某某、杨某某伙同一绰号叫“肖老三”的男子(另处理)预谋用发包工程的方法骗取他人钱财。被告人周某某用伪造的企业法人营业执照、税务登记证等材料，在柳州市 证据与一审相同，相关证据均经一审法庭质证、认证，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出其不构成合同诈骗罪的上诉理由。经查，根据原审被告人周某某的 ...

的手续进货，凌某某、武某某负责对付厂家，骗到货付给厂家部分货款，货由晁某某处理，得款平分。李某某即告诉晁某某，晁某意。1993年11月份，凌某某和 人武某某有期徒刑四年，并处罚金二万元。 上诉人晁某某上诉称：一审法院认定其构成合同诈骗罪的事实不清，证据不足，请二审改判其无罪。 经审理，二审查明的事实及 ...

的财产；隐瞒部分收入，不如实申报；隐匿配房收入帐薄，其行为构成合同诈骗罪，非法处置被查封的财产罪，逃避缴纳税款罪，隐匿会计帐薄罪。被告人党某某隐匿配房收入帐薄，其行为构成隐匿会计帐簿罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提供的关于合同诈骗的证据不能证明成龙公司将楼房抵押后又隐瞒事实真相出售给购楼户的行为是 ...

价值达191.4万余元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。郑州矿区人民检察院指控被告人梁某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。依照《中华 并无不当，故对原判实体处理部分，本院予以维持。但原审判决在梁某某被采取强制措施的事实方面认定不清，根据《最高人民法院关于依法监视居住期间可否折抵 ...

合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯有合同诈骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，陈某同案人作用相当，相互分工 的辩解，因被告人与同案人实施共同诈骗，应按共同故意、据实认定数额；关于被告人系从犯的意见，不予采纳；但依据被告人参与犯罪具体情节量刑。被告人陈某甲归案后 ...

管哏森（另案处理）联系后，以x.00元的价格将该车销赃给被告人向某。 公诉机关认定被告人熊某甲、熊某乙的行为构成合同诈骗罪，被告人周某的 自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》（1998年5月8日公通字[1998]X号） 二、明知 ...

强制措施后，如实供述了公安机关尚未掌握的他们在郑州诈骗中岩公司15万元的犯罪事实，属于坦白。依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 的方法诈骗数额巨大，侵犯了国家对合同的管理制度和诚实信用的市场经济秩序，侵犯了被害人财产权，其行为构成合同诈骗罪，系共同犯罪，原审定罪准确。三上诉人系 ...

某某，应属于民事纠纷。 经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘某某犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有被害人李某某、徐某某的陈述 作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判处罚金数额合理，对在案款项的处理正确，判令继续追缴违法所得发还被害人亦无误，审判程序合法，应予维持。依照《 ...

经审理查明，2002年2月至8月间，被告人沈某某伙同李革非（另案处理）在本市注册“北京中经益龙科技发展有限公司”后，又伙同郑某兵、孙某 规定，再酌情予以从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人沈某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院采纳沈某某辩护人关某沈某某自愿认罪，有 ...