无罪的辩解和辩护意见，被告人樊某及其辩护人关于樊某无诈骗动机、构成合同诈骗罪的共犯证据不足的辩解、辩护意见，均与已查明的事实和证据不符，于法无据，均 八条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处 ...

徐某某，应属于民事纠纷。 经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘某某犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有被害人李某某、徐某某的陈述， 租金，但刘某某却在2005年4月份与李某某签订租赁合同，骗取李某某的租金，刘某某的行为符合合同诈骗罪的构成要件。在案的文检鉴定证明李某某所提供的三 ...

罚金人民币二万元；九、被告人谢某丁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；十、暂扣的被告人陈某甲存款x元退还相关被害人； 宣判 ，原审被告人陈某甲、罗某不服，提出上诉。陈某甲提出“原审认定我组织、指挥收取工程信用金，与事实不符，对我量刑处罚过重”；罗某提出“我是被骗到公司 ...

罚金人民币二万元；九、被告人谢某丁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；十、暂扣的被告人陈某甲存款x元退还相关被害人； 宣判 ，原审被告人陈某甲、罗某不服，提出上诉。陈某甲提出“原审认定我组织、指挥收取工程信用金，与事实不符，对我量刑处罚过重”；罗某提出“我是被骗到公司 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某无视国法，为牟取私利，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了刑律，构成合同诈骗罪，依法 条及《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解某》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年， ...

业务，没有潜逃，侦查机关取证违法为由提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人何某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但证人苏某某的证言 货物逃匿的方法，骗取对方当事人财物，数额巨大，被告人何某某的行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人何某某上诉所提。经查，上诉人何某某伙同他人，虚构家俱经营 ...

适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人张某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某的辩护人陈某某关于张某某退赔赃款，自愿认罪的辩护 机关抓获后，在公安机关审查期间，主动如实供述的事实与公安机关已掌握的罪行属同种罪行，可以认定其系坦白，不能认定为自首，故被告人张某某的 ...

徐某某，应属于民事纠纷。 经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘某某犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有被害人李某某、徐某某的陈述， 租金，但刘某某却在2005年4月份与李某某签订租赁合同，骗取李某某的租金，刘某某的行为符合合同诈骗罪的构成要件。在案的文检鉴定证明李某某所提供的三 ...

是直接交给公司的，其并未全部拿到，即使构成合同诈骗罪，认定数额也有误。3、原判量刑过重，案发后，其主动投案自首，并积极退赃，认罪态度较好，应该从轻处罚。 合同诈骗犯罪的成立。故其提出不具有诈骗故意，未与被害人高某某签约，不构成合同诈骗罪的上诉理由不能成立，不予采信。2、被告人傅某乙、李某某、崔某某共同 ...