的精神损害抚慰金本院不予支持。被告关于原告所要求的精神损害抚慰金不应由被告承担的意见于法无据，本院予以驳回。综上所述，被告应赔偿原告各项损失共计x.96元。根据《 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、三款、第十 ...

鉴定结论时间为2009年11月27日，共计179天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定受害人因伤致残持续误工的 ，为2760元；10、营养费，以住院10元/天计算，为920元。关于精神损害抚慰金问题，受害人董某某因交通事故受伤致残，给其本人带来很大精神 ...

根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定为5000元，交通费4840元，原告在湘乡市中医院进行检查花费放射费143.8元，法医鉴定费500元，精神损害抚慰金x。以上损失应 问题的解释（一）》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告请求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、内固定取出术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、第一次 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条 ...

、护理费900元（不含二次手术护理费）、伤残赔偿金x元，物损费1800元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1400元，合计人民币x.60元，要求被告某某支公司在交强 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第 有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋某医疗费人民币x元、精神损害抚慰金人民币4500元、残疾赔偿金人民币x元、物损费人民币100元（其中应 ...

》第六十四条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条“精神损害”之规定，判决如下： 一、被告周某甲 ...

的标准计算：城镇居民人均可支配收入为x.56元/年×20年×10%=x.12元）；精神损害赔偿金x元、残疾辅助器具费1500元；后期治疗费5500元；交通费1489.10元之诉讼 条、第一百三十四条第（七）项、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

在邯山支公司投保交强险和商业第三者责任险均无异议。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳无争议的事实为： 2008年6月25日0时32分，李某东 一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华 ...

某甲、被告凌某某、被告通达运输公司发表如下质证意见： 对该证据真实性无异议，但认为不能证明诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金属于免赔项目。 针对原、被告所 十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、 ...