，因此，郭某甲的辩解理由不能成立。4、关于“退土地款证明”的书写时间。根据当事人的申请，该院委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处对该书证即李 开发区人民法院（2003）洛开民初字第X号民事判决。一审案件受理费9130元、财产保全费3670元、鉴定费3000元，按一审判决执行；二审案件受理费7829元、 ...

高院在审理欠款纠纷一案时，根据国泰证券的申请于1998年9月15日作出了（1998）琼经初字第63－X号财产保全的裁定，并据此查封了德城公司所属的位于 自1997年4月30日起归其所有，以及现由其享有因保全错误而获得的赔偿款之诉请，不予支持。关于双方股东之间就德城公司资产的最终分配及权利义务的承担问题 ...

了先刑事后民事的司法原则，其诉讼请求应依法驳回；二、本案原告申请保全肇事车辆错误，应当依法赔偿给被告李某乙造成的巨大的经济损失。这是因为：第一 。 上述一至三项内容，于本判决生效后十日内执行完毕。 案件受理费4100元、财产保全费1500元，共计5600元，原告负担600元，被告李某乙负担5000元。 ...

与被告大场面眼镜公司经营合同纠纷一案中，依据原告北京达鑫易商行有限公司的财产保全申请，作出了(2008)海民初字第X号民事裁定，裁定扣押被告大场面眼镜司的价值 中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以 ...

，发现并核实了大量的可供执行的资产，并于立案当日向法院申请财产保全，查封对方当事人大量资产。随后，律师事务所进行如下代理行为：代理一审诉讼、代理执行。 。其主要上诉理由是：1、一审判决明显曲解委托代理合同第四条关于代理期间的约定，将选择性条件错误地解释为叠加性条件，对合同终止条件是否成就做出了错误判断 ...

信捷公司进行利润审计和利润分配。原告杨某某在起诉的同时，还向法院申请了财产保全，昆明市盘龙区人民法院以（2004）盘法民一保字第X号、 未能就此提交确实有效的证据加以证明，再根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担 ...

不锈钢钢材341.37吨。同年4月18日，宝山法院根据交通银行宝山支行的财产保全申请，查封尚存于宗福仓库的341.37吨不锈钢钢材，宗福仓库职员张 能依据此协议判断委托白鹤公司加工的钢材的所有权。 三、原审不存在遗漏当事人的程序错误 上诉人认为，原审定案的主要依据是案外人交通银行宝山支行在(2002) ...

的采纳的证据不合法及认定事实错误的问题。鼎基公司依法提出财产保全和证据保全申请，一审法院认为本案保全的财产既是原审被告的财产，又可以作为本案的证据使用 年7月1日止。 鼎基公司于2003年9月27日向南宁市中级人民法院申请财产保全，南宁市中级人民法院于2003年10月16日作出（2003）南市民三初字 ...

承担。同时反诉被答辩人赔偿我公司因诉前保全错误所遭受的损失人民币10万元。 证明上述事实的证据，在原审期间经当事人当庭出示或陈述，并进行了质证，本院经 各项诉讼请求；判令泰达音像赔偿上诉人因诉前财产保全错误所遭受的损失人民币10万元；本案诉讼费、保全费全部由泰达音像承担。主要理由是:⑴一审判决认定事实 ...

X号民事判决书认定的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，当事人有 的停止使用是由于航天昆明公司申请查封，而非车辆发生质量问题”为由认定该20辆客车没有质量问题是错误的。一是申请财产保全某施是航天昆明公司依法行使 ...