元中扣除，支付2679.31元。关于房产，原告诉称被告占有着房产不是事实，原告持有母亲所有的钥匙，也拿有房产证，母亲虽未留下遗嘱，其在世时，多次表示 事实及法律依据，本院不予采信。关于李某春遗留的位于安阳市X区甜水井办事处解放大道X号教育局住宅楼东单元一楼西户房屋的继承问题，原、被告双方协某约定平分， ...

继承人何某健遗产45%的份额，何某继承55%的份额。 关于南宁市X区X路X号X栋X单元X号房的继承问题。《中华人民共和国继承法》第某十九条的规定：“ %的比例分配遗产。 被上诉人何某辨称：一、何某诉称被继承人生前曾立下口头遗嘱一事全属虚假，何某与被继承人关系一向良好，长期以来，何某对被继承人的关心和 ...

元共计1328元。 孙XX不服该判决向本院上诉称：一、被继承人的住房公积金应按遗嘱继承办理。庭审中两名证人董孝胜、张书长出庭作证其二人是被继承人生前 双方当事人均是被继承人孙全有的合法第一顺序继承人，依法可平均分配孙全有的遗产。一审关于孙全有遗留存款、住房及物品的分配方法并无不当，但确定遗产范围时未先 ...

；后又撤回起诉。 原审法院认为，被继承人韩某堂去世时没有留下遗嘱，其遗产应按照法定继承处理。关于X号房产是张某戊仁与韩某堂两人的遗产还是韩某堂 综合考虑并酌情判定张某丁由此享有x元的权利也较为合适。关于上诉人称其母亲遗产的收益问题及其他遗产的分割问题，因上诉人均未提供相应的充分证据，被上诉人张某丁又不 ...

协议”中代书人王艳的身份无法确定，不符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款关于“代书遗嘱\"的规定，故对该“遗赠赡养协议”不予认定；被继承人李某 有关事宜。本院经审理查明的其它事实与原审认定事实一致。 本院认为：关于新乡市红旗区X胡同X号房产的问题，因该房产权人郭凤梅、李某山夫妇已相继去世，该房产 ...

合法。 第三人黄某丁、黄某戊述称，本案所争议的房屋，我们是遗嘱继承，（2009）X号房屋所有权证合法有效，要求维持。提供的证据材料：1、1986 就该争议向人民法院提起民事诉讼。为妥善解决矛盾，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： ...

没有证据证明董某水的火化证明在被告处，被告无法提供；关于房产问题，原告与董某水结婚时，已经做了婚前财产公证，不存在原告的继承问题，现原告要求继承董某水的 继承对方财产，公证内容是双方真实意思表示； 8、2002年8月5日董某水书写的遗嘱一份。主要证明：董某水确认了自己七个子女享有房屋的继承权，董某水已 ...

共同生活，可以多分遗产。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题，韩某丁表示放弃继承依法应分配的韩某霄的遗产，还可适当拿出2—4万元，应当 举不出有力的证据相印证，故本院不予支持。关于本市X路地市级离退休干部住宅小区X号楼B室房产应否认定为遗产的问题，韩某霄生前将该房购买权转让与长子韩 ...

分配遗产时应当多分。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的， 主要的赡养义务”，是一种完全错误的认定。首先，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条明确规定：对被继承人生活提供了主要经济 ...

双方分歧过大，故调解未果。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的， 要求继承丧葬费和抚恤金剩余款项的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。 关于遗产的认定及分配问题。根据本案查明的情况，张某留有的遗产为：1、位于重庆市X区 ...