，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第113条第一款的规定，判决：一 本案的实体处理。 本院经审理查明，一审法院除认定“被告邓某以原告的名义作为担保人在该协议上签字”之事实外，其余事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院 ...

无效担保行为。 根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第二款的规定，国家机关不能担任担保人。因此，江门财局 ，需要承担的是保证责任，而不是其他责任，而本案担保是无效担保，担保人根本无需承担担保责任，所以该通知不适用于无效担保。 综上所述，江门中行要求江门财 ...

无效担保行为。 根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第二款的规定，国家机关不能担任担保人。因此，江门财局 ，需要承担的是保证责任，而不是其他责任，而本案担保是无效担保，担保人根本无需承担担保责任，所以该通知不适用于无效担保。 综上所述，江门中行要求江门财 ...

内地法律有对外汇严格进行管制的规定。参照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和某民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百九十四条的规定，当事人规避 ，本院予以确认。铜川公司在本院二审期间提交了由香港律师出具的关于担保合同无效后担保人责任问题的香港法律规定的法律意见书。该意见书认为：根据香港法律，无效 ...

“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条进一步规定， 请求。 本案受理费人民币26，750元，诉前保全申请费人民币28，290元、执行费人民币12，000元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

能办理抵押登记手续，故该抵押行为无效。杜某某本人既没有在保证(抵押)担保合同担保人一栏签名，也没有在担保函上签名，抵押担保的行为对其没有约束力，应 为理由，确认该抵押行为无效错误。上诉人认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第112条规定，应当依法认定抵押行为有效。至于昌 ...

原则的结论。无论是《担保法》，还是《担保法》实施前有关担保问题的相关法律，在担保人承担过错赔偿责任的问题上，只适用于主合同无效或担保合同无效两种情形，担保人 除一层铺面以外的讼争房屋交还郊区供销公司，属于合同履行以及解除合同前的先予执行问题，因一审法院未许可，双方亦未就此协商一致，故在本案所涉合同尚未 ...

如果借款人没有按照预借款确认书的方式如期准时偿还余款，在经书面要求后，担保人将履约清偿或促使借款人履约清偿预借款确认书项下有关的借款人债务余款。 当事人真实意思表示，并不违反法律法规的规定，合法有效，双方应予严格执行。 (四)关于本案的担保问题。根据我国法律规定，外商独资企业可以自行对外提供担保，无需 ...

是双方的真实意思表示，且未违反法律的有关规定，应属有效，双方均应遵照执行。璧山农发行因国家政策调整，将该债权划转给璧山农行享有，来凤粮油公司一于 起诉已超过两年诉讼时效期间，应驳回原告对来凤粮油公司偿还借款本金及利息的诉讼请求。关于璧山粮食局的担保人责任问题，璧山粮食局在来风粮油公司的展期申请担保人栏 ...

债务关系明确，被告李某、胡某应履行清偿义务。被告李某、胡某故意告知担保人欧某虚假事实，将债务风险全部转移给欧某，据此，可以认定该案担保合同无效 《中华人民共和国担保法》第五条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定 ...