没有动手也没有邀集人员，不应认定为犯罪；“金都舞厅”寻衅滋事案，物品损失未达立案标准且已作赔偿，不应再作犯罪处理；在“本能音乐某”寻衅滋事案中，张某某应认定 、肖某某、陈某己、罗某某、李某某、何某某及辩护人辩称敲诈东亚公司的行为不构成敲诈勒索罪。经查，被告人肖某某被东亚公司员工李某某源在营运过程中持刀 ...

日被深圳市X区人民法院判处有期徒刑十二年，2005年9月经减刑释放。因犯敲诈勒索罪，于2006年12月被深圳市X区人民法院判处有期徒刑一年，2007年7月 等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月 ...

某的行为属于敲诈勒索，而非抢劫；2、由于涉案金额未达到敲诈勒索罪数额较大的标准，故楚某的行为亦不构成敲诈勒索罪；3、楚某在本案中非主犯，系初犯，没有动手 情节，依法对其予以减轻处罚。综上，根据各被告人在共同犯罪中所起的作用及犯罪后表现予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款 ...

年4月被强制戒毒一次，于2003年1月12日被劳动教养二年；因犯敲诈勒索罪于2003年6月11日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年9月 的主犯的构成要件。故其该项上诉理由不能成立，不予采纳。 关于其称原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人尚某某犯盗窃罪，盗窃数额巨大，依法应在“三年 ...

年4月被强制戒毒一次，于2003年1月12日被劳动教养二年；因犯敲诈勒索罪于2003年6月11日被（略）人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年9 规定的主犯的构成要件。故其该项上诉理由不能成立，不予采纳。 关于其称原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人尚某某犯盗窃罪，盗窃数额巨大，依法应在“三年以上 ...

（2006)城刑初字第X号刑事判决书及释放证明，证实被告人谭某曾因犯敲诈勒索罪于2006年12月19日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年 人系粮农，且家庭生活主要来源于农村，故三附带民事诉讼原告人要求按城镇标准判赔的诉讼请求不能成立，不予采纳。 对于被告人谭某及其指定辩护人称被告人谭 ...

余某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）；曾因抢劫、敲诈勒索、盗窃、流氓行为，先后于1992年7月、1995年12月被常德市人民政府劳动教养管理委员会 砍伤李某的人是被告人徐某甲； 7、（略）第二人民医院关于李某的病案资料，（略）公安局刑事科学技术室公（临）伤鉴（法活）字[2010]X号法医学人体 ...

标准参照海南省公安厅交通警察总队《关于２００６－２００７年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定判赔。即赔偿许某某医疗费２７２０元，误工费１０４１ 的损失，建议二审法院在量刑上给予体现，从轻改判。 经审理查明，原审认定２００６年１２月１７日１６时许，上诉人林某某因买彩票不付钱，与 ...

村位家巷X号。暂住（略）。2007年8月10日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年4月30日刑满释放。 和自行处理。 最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一） ...

；实施暴力的情节轻微，情节较轻；王某甲的行为是敲诈勒索行为，敲诈数额没有达到数额较大的标准，王某甲的行为不构成犯罪。 上诉人周某丙上诉提出：其没有 ，经查，均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的 ...