的协议价款与实际情况不符，属于恶意串通，协议应当无效。 被告答辩称：第x号房产证办证事实及程序符合法律规定；原告不具有诉讼主体资格；原告起诉超期。因此请求驳回原告 。证明被告的职权和办证程序符合法律规定。 第三人张某某的诉讼意见是：原告无诉讼主体资格；诉争的房产是袁某乙婚前个人财产，袁某乙有所有权和处 ...

购买该房屋的条件。5、河南省红星电瓷厂关于调解房改房的管理办法。证明2001年8月，按照单位规定，出售房改房（包括本案的房产）要按规定办理房屋交易过户手续， 均未确定，也未办理房产证，能否处置尚不能明确，因此在离婚时暂不做处分，待产权、价款明确后拟作为智力稍微有缺陷唯一儿子的房产，而且法律也规定离婚时 ...

某某、委托代理人张某某、汪某某，被告平顶山市房产管理局委托代理人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告颁发平房字x号房产证的主要内容：根据本单位缴验的收款 违法及给予行政赔偿，因无证据证实被告在办证过程中确有违法违纪行为，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

四邻无异议一栏签章确认无异议。同时在1989年席某甲一家与杨某某一家因房产宅基出路发生纠纷，诉至宝丰县人民法院，在该纠纷中，席某甲丈夫余 、宝丰县人民政府法制办公室调查材料；17、宝丰县人民政府法制办公室关于席某甲请撤销杨某某持有的第X号土地证和房产证的审查意见；18、宝丰县人民政府公文签发笺；19、 ...

证据不足。在2007年，第三人向洛阳市老城区人民法院起诉原告金业家具世界租赁合同纠纷后，就同一房屋双方都知道对方持有房屋所有权证，双方均向洛阳市房管部门提出申请， 影响的公民、法人或者其他组织。本案中，对被诉房产证的裁判结果可能对金业家具世界和聚德房产公司的权利义务产生实质影响，对老城房屋开发公司不会 ...

房产证都是在婚姻关系存续期间。关于原告称宋某某放弃的财产是判决中列明的共同财产，而不包括本案房产。对证据6真实性无异议，但宋某某并没明确说 的有关规定，在审理离婚案件时，如果共有房产没有办理房产证的，法院不宜对房产所有权进行判决，因此在两被告的离婚判决书没有显示本案房产。 被告朱某乙未向本院提交证据。 ...

2、4、5份证据无异议，但对原告第1、3份证据提出异议。被告认为：原告所举第1份证据，原告父母离婚时处分给原告的房产，不显示房产证号，不能确定原 予以确认。对被告该组第3、5、6份证据，原告所提异议成立，本院不予确认。 关于被告第二组规范性文件。本院认为：适用法律、法规正确，是以认定事实清楚为前提的。 ...

。二，原审原告与第三人不动产东西相邻，第三人于1988年建房后，双方的房产状况就客观存在。2006年第三人在进行房屋扩建时，原审原告以第三人 2000年为第三人颁发房产证的行为并未侵害原审原告主张的权益。因此，原判适用法律并无不当。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

，证明原告知道被告已于1990年颁发房产证，相反原告举证证实自己于2004年4月在民事诉讼中方见到被告颁发的第x号房权证，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 二厂房产对换而来，但因食品厂对换出的房产无房权证，仅凭换房协议不能办理产权转移登记手续。其次，行政行为登记表中，产权来源一栏载明“一九五 ...

说法，但在庭审时又承认原告曾委托她去被告处要房产证，证词与其书写的证言相矛盾。现查明，原告的房产系在2008年3月办理了解除抵押手续。 原审认为， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零一条之规定，经本院审判委员会研究决定 ...