过错责任原则。同时，本案不属于特殊侵权，亦无法适用无过错责任原则。原告余某某作为合伙承揽人在同时履行与被告沙某某的承揽合同及与被告鲁某乙、李某辛 民事责任”的规定及《最高某民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益 ...

的法律规定。所以，按一般侵权的过错责任原则，上诉人不应承担赔偿责任。 被上诉人赵某某答辩称：本案适用无过错责任原则，上诉人李某某应与被上诉人谭某某 其出借车辆无过错，不应对事故受害人赵某某承担赔偿责任的观点，本院不予采纳。一审判决认定李某某承担50%的连带赔偿责任不当，本院依法予以纠正。 关于保险公司 ...

过错责任原则。同时，本案不属于特殊侵权，亦无法适用无过错责任原则。原告余某某作为合伙承揽人在同时履行与被告沙某某的承揽合同及与被告鲁某乙、李某辛 民事责任”的规定及《最高某民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益 ...

房产证记载面积亦为580平方米，故金桥公司按531.46平方米拍卖东方旅社的部分资产并无过错，饮服公司过户时将额外面积过户给唐某某与拍卖行为无关，不影响该 ，即使拍卖前未作评估，根据宿州市同信会计师事务所出具的《关于对宿州市埇桥区饮食服务有限责任公司资产评估报告书的补充说明》，东方旅社的评估价为69万 ...

办理退款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》第102条、《中华人民共和国民事 在现实适用法律上有分歧时，在相邻关系民事法律关系的归责上同样适用无过错责任原则！ 三、原审过程中，两次出现倒流、渗漏事件，经法律程序现场 ...

一般侵权行为，只有在法律有特别规定的情况下，才适用无过错责任原则。在此基础上，行为人有过错，且其违法行为与损害结果之间具有因果关系，是构成侵权 第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮 ...

元，为1，573元，其护理吕某54天，造成误某损失2831.4元。关于吕某的住院伙食补助费问题，因其住院54天，要求赔偿810元，本院予以支持。 。本案作为交通事故赔偿纠纷，是典型的侵权案件，应适用侵权责任归责原则之一某过错责任原则。在过错责任中，“过错”是指侵害人的过错，而不包括其他人的过错。本案中 ...

年8月14日作出(2008)管二民初字第X号民事判决：一、郑州交通运输集团有限责任公司于判决生效后十日内退还关某灭火器货款780元，逾期加倍支付迟延履行期间的 二审判决结果并无不当，请求驳回关某的再审申请。被申请人金象公司、被申请人旭凯公司、被申请人中远公司辩称：1、本案应适用过错责任原则而不适用严格 ...

赔偿责任。”本条明确了医某损害责任适用的是过错责任原则，即有过错则承担责任，无过错则不承担责任。在过错责任原则中，受害人对过错和因果关系承担举证责任。该法第 问题。本院认为，医某事故鉴定机构漯河市医某会于2010年8月5日作出的关于召陵区精神病医某的诊疗行为是否构成医某事故的漯河医某字（2010）X号 ...

4000元。 原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决：1、被告许某 的责任。本案不能适用一般民事侵权案件的过错归责原则，而是属于特殊侵权的无过错责任原则。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律错误，处理不当。许某 ...