资产“转入”×厂的过程，经申请人前往××海关调查，证实是被申请人无视双方达成的调解协议书和仲裁庭作出的“中间裁决书”，在明知申请人一方的B先生是惟一合法代表 是申请人自己不当之诉讼行为的组成部分，不应支持。 本案起因于申请人内部股东纠纷，与被申请人并无利害冲突；尤其是申请人盲目开价，不断追加请求，有关 ...

在东营市消费者协会的主持下，原、被告达成(2000)东消协调字X号《消费纠纷调解协议书》。被告违反该协议约定，原告多次强烈要求被告履行付款义务，被告无故 ，同时协议规定“双方签字协议生效，不再追究其它责任”，且办理城镇户口也不属民事诉讼调整的范围。因此，本院对原告有关户口的请求不予支持。协议达成后， ...

应当与周某己对胡某林的死亡承担连带赔偿责任。湘潭县X镇人民调解委员会组织双方签订的人民调解协议书，约定由三被告共同赔偿胡某林家属268000元，该协议系双方自愿 适用法律若干问题的解释》第某一条第某、二款、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第某条、第某条之规定，判决如下： 一 ...

与被告阳光财产保险股份有限某司某某市中心支公司（以下简称阳光财保某某公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年8月30日立案受理，依法由审判员李某成担任审判长 的焦点，伤者肖某、王某某受伤后的实际费用、法医鉴定书、交警部门主持的调解协议书、乘客责任保险单的分项、限某、免赔金额及《中华人民共和国保险法》对 ...

，同时这笔费用原告也说已处理完毕，该证据同样与本案无关。 5.原告的《关于申请要求盐鑫煤矿工伤赔偿的报告》，证明原告出院后请求赔偿的事实。被告 三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第十四条…… 调解协议书由双方当事人签名或者盖章，经调解 ...

光律师，在没有委托的情况下张某丙光律师在调解协议书上签字应为无效。因此，上杭县人民法院作出的民事调解书违反法律的程序性规定，且该调解书的内容严重侵犯了 不违反法律强制性规定，原审原告的再审理由欠当，本院不予支持。根据《最高人民法院关于某用审判监督程序若干问题的解释》第四十条之规定，裁定如下： 一、驳回 ...

为了支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、《门面出租协议书》，证明原、被告之间租房事实， 2、《关于某变国有资产出租管理方式的通知》，证明该门面原告就已 合某法律关系，但依据法律规定或合某约定，均无需对被告擅自转租行为产生的纠纷承担法律责任。被告未经出租方即第三人同意，便与原告签订出租协议，属擅自 ...

份。以上五份笔录证某签订协议双方是原告及死者父母，双方委托了五人进行调解，是原告及死者父母的真实意思表示； 2、2011年1月17日原告的起诉状一 月18日签订的协议书依法不予支持。因此被告抗辩的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证某的 ...

协议书、（2011）奉法民初字第X号判决书、治安调解协议书、奉节县公安局永安派出所卷宗材料、商品房买卖合某、房款收据、欠条，被某余某提交的隆鑫x 的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

，送货单，购货合同，重庆物业服务有限公司证明，照片，重庆市X区消费者权益保护委员会调解协议书等证据载卷，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的 的陈述，因未提交《装饰装修工程变更单》证明，且被告否认增加了工程量，原告关于增加工程量的陈述，本院不予认可；经审理查明的事实，本院确认李某、汤某 ...