X区公安局消防大队〔2011〕第X号火灾事故认定书1份，证明起火部位位于许某的日化品店中部电脑桌附近,根据调查询问、现场勘查,可以排除雷击放火等原因引发 给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本案案件受理费625元，评估鉴定费1000 ...

照片、河南省统一财务收款收据、付款凭证、“9.1”火灾事故现场示意图、一般程序处罚案件核审登记表、案件来源登记表、调查终结报告、（拟）行政处罚决定书、行政 重大损失，其行为均已构成玩忽职守罪；被告人卫某风明知承租人违反危险物品管理规定，利用出租房屋销售危险物品，仍将场地租赁，造成严重后果，其行为已构成 ...

导致本次火灾，且厦门市公安消防支队出具《厦门亚倍德家具广场火灾事故原因调查报告》记载火灾原因不明。故潘龙公司以亚倍德公司将未经消防验收的家具市场自行对外 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回厦门潘龙家具装饰设计有限公司的上诉，维持原判。 一、二审案件 ...

。 根据厦门市公安消防支队出具的《厦门亚倍德家具广场火灾事故原因调查报告》，火灾原因不明。故潘龙公司关于火灾系由便利民公司处发生并蔓延至潘龙公司经营 消防法》的规定指责黄某丙违反消防法律，适用法律错误，违反了“法不溯及既往”的原则。其次，根据厦门市公安消防支队出具的《厦门亚倍德家具广场火灾事故原因调查 ...

经三门峡市湖滨区消防大队实施扑救。2009年3月20日，该消防大队出具关于12.4货车火灾事故的情况说明载明：2008年12月4日6时许，位于三门峡市X 挂靠运输经营合同关系成立。 四、原告主张的货物损失35万元，责任承担问题。合同法规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。被告张某乙 ...

的托运人为火电公司，但印鉴为滇能公司，在二者不一致时，以印鉴为准；二、关于火灾原因。张某虽因超载被处罚，并以托运人未告知货物实际重量造成超载为免责 行驶中的货车左后轮部位发热部分接触而引起，经消防部门认定张某与滇能公司对本次火灾事故均负有间接责任。滇能公司作为托运人，明知托运的压接机内存有可燃油料，但 ...

等物。根据《中华人民共和国消防法》第三十九条规定，火灾原因认定为：根据火灾现场勘查和调查访问，认定这起火灾是因幸运副食行北面一鱼行内配电盘电线发生短路， 了火灾。由于幸运副食行与鱼行内部电源管理混乱，用电线路私拉乱扯严重，造成火灾事故。后经鹤壁众益司法鉴定中心资产评估，杨某某可申请评估部分损失为x元 ...

中，经原告申请，本院依法到处理此次火灾事故的郑州市管城消防大队处调取相关资料，但该大队的负责人及档案室相关人员均表示没有任何关于此次火灾的处理资料，该证据未能调取。 五十八条第一款第（三）项、第一百一十七条第二款及相关法律之规定，判决如下： 一、被告郑州恒科实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...

第三十九条第一款规定：火灾扑灭后，公安消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查、认定火灾原因，核定火灾损失，查明火灾事故责任。根据郑州市公安消防 不予支持。 二、关于凤凰物业、鑫山公司是否应承担赔偿责任问题。本院认为，本案火灾发生后，郑州市公安消防支队于2004年8月31日作出了火灾事故责任书，认定 ...

第一款第(二)项第1目和《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决：撤销佛山市顺德区劳动和社会保障局 了佛山市顺德区公安局乐从分局大坝派出所及佛山市顺德区劳动和社会保障局对火灾事故经过的调查。其中，邱某某在佛山市顺德区公安局乐从分局大坝派出所对其作调查 ...