。被告人贾某某因能如实供述司法机关尚某掌握的一起盗窃犯罪事实，对该起犯罪依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条 自愿认罪，对其自愿认罪的犯罪事实，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可酌情予以 ...

可酌情从轻处罚。被告人李某甲在归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定有立功表现， 邬某乙、邬某丙的情况。 (6)上诉人李某甲、原审被告人邬某乙、邬某丙关于该次盗窃的相应供述。 (7)原审被告人陈某某、李某丁关于该次 ...

，销赃所获赃款由各被告人进行平分的事实不符，不能成立，不予采纳。 关于被告人刘某戊辩解提出盗窃第一辆面包车时其未参与，其当时在李某乙的车上睡觉的意见 公诉机关指控2004年12月17日凌晨，被告人赖某伙同“文林矮子”在广东省番禺市X镇盗窃了被害人周某某的粤x斗皮卡汽车的事实，公诉机关当庭宣读了买赃人周 ...

及照片，证实经被告人王某甲指认，其确认启才陶瓷有限公司就是其与文波等人盗窃热电偶的地方。 (3)估价鉴定结论书，证实被盗热电偶的价值为1560元。 (4)被告人王某甲及 丙、周某戊、危某、彭某庚的相应供述。 关于被告人王某甲、邬某丙、危某辩称没有盗窃铜线圈的意见，经查，公诉机关指控各被告人盗窃了铜线圈 ...

如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，由公安机关予以配合。”本案盗窃、行贿不宜区分主罪、次罪，成都铁路运输检察院具有管辖权，故辩护人提出侦查 钱，就是为了进火车站候车厅扒窃的事实不符，不予采纳。 被告人赖某提出的关于没有参与盗窃和行贿的辩解意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；其辩护人 ...

，建议对曾某适用有期徒刑。 被告人赖某某辩称，他没有参与起诉书指控的第十四起盗窃犯罪。 辩护人江某某提出的辩护意见是：起诉书指控赖某某为犯罪团伙的主要成员与 本院对被告人周某某及其辩护人就此提出的辩解与辩护意见本院不予采纳。 关于起诉书指控的第十三起中盗窃本田雅阁车的犯罪事实。被告人曾某、赖某某在侦查 ...

某某、律某单独或结伙，于1999年1月至2000年3月间，在北京市房山区大肆盗窃机动车，共窃得桑塔纳牌普通型小客车12辆、桑塔纳牌2000型小客车4辆、捷 人民币（略）余元，结伙销赃2起，价值人民币（略）余元。 被告人寇某某关于盗窃机动车是受他人指使的辩解不能成立，通过庭审查明的事实，可以证实寇某某是 ...

指控的基本事实。对此被告人、辩护人亦予以认可，应予确认。 2、关于某被告人所盗窃物品中是否包含“（略）工作站主机及应用软件和资料”，审理认为， 月9日凌晨，伙同他人窜至东胜精工石油开发集团有限公司，撬窗入室，盗窃联想“开天4800”计算机主机5台、联想“奔月2000”计算机主机1台、“DELL”17寸 ...

李某中获利人民币200元。案发后，缴获的该台电脑已由公安机关发还被害人。 上述盗窃事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：被害人严某某陈某、证人 2起盗窃的证据不足，故被告人杜某某对其未参与这2节盗窃的辩解，本院予以采信。 关于某告人于某某及其辩护人辩称于某参与起诉书指控的第5节2003年 ...

提出的'作为出租车司机，只是履行司机的职责，收取正常的出租车费，未参与预谋、实施盗窃及分赃，不构成盗窃罪'的上诉理由及辩护意见，经查，本案案发时间均在深夜， 中来，成为共同犯罪中不可缺少的一环，对三上诉人应当以盗窃犯罪的共犯定罪处罚。关于某诉人苏某某及其辩护人提出的'未实施到昌邑盗车的犯罪行为'的上诉 ...