无异议。另，原告的经营范围为“普通货物运输，货运代理(一类)，货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前，向青岛海事法院申请诉前财产保全，缴付申请费人民币 顺延的依据，相反，应认为原告在被告业已违约的情况下，尚积极协助、配合被告采取补救措施以继续履行合同。(三)退而言之，即便原、被告双方已经达成了 ...

的存款x.19元及在中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司的保险理赔款5000元采取了诉前财产保全措施予以冻结。原告毕某甲于2008年11月18日向 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告毕某甲对被告毕某乙的诉讼请求。 本案案件受理费506元，诉前保全费276元 ...

证据保全的裁定。同月28日，该院到被告临海公司采取了证据保全措施，扣押被告临海公司生产的“蓝宝石”JBR－3型煤气表一只；JB－4型煤气表一只；J－6 属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的二审程序中的新证据的范围，且不能直接证明上诉人的主张，故对上述证据不予采纳。 本院确认原审法院认定的 ...

的损失。综上所述，湛江储运公司请求法院驳回两原告的诉讼请求。 被告湛江储运公司提供的证据有：1、提单背面条款(样本)；2、俄国法律专家关于“一年诉讼时效”的 的第3-X号提单项下货物的提货单每份⑴—⑸联全套原件，其他当事人也没有异议。在1999年3月5日本院采取证据保全措施过程中，湛江储运公司副经理叶 ...

外的活动，但其没有成立清算组，仍然从事经营活动，对因经营活动造成他人的损失，应承担赔偿责任。根据最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见 距离很近时才发现来船，“四通888”轮无法对紧迫局面作出充分的估计和正确的判断，后面采取避免碰撞的措施失去了依据，违反了《避碰规则》第十七条的 ...

，正当王某在“辽大中渔运0185”船上拿工具欲打开油箱倒门时，雇主未采取切实有效的措施，雇工项某仍违章切割操作，导致爆炸事故发生。同时王某也被当场烧伤。 1，因该证据王某也已提供，质证与认证结果同前。证据2，本院认为，对该证据中关于柴油是否确实抽干净的事实，结合其他证据综合认定。 对被告鹤浦船厂提供的 ...

。现本案已审理终结。 1998年6月30日，本案原告作为申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人即本案被告所属“永利”轮，并要求被申请人提供 应作为确定本案货物损坏数量和损坏原因的依据。根据天津商检局的检验证书，被告应对其未采取合理通风措施的管货过失而造成的本案货物损坏承担赔偿责任，赔偿原告 ...

。后经核实得知，原业主任某与第三人张某存在经济纠纷，海淀法院于2009年2月18日接受诉前保全申请，于2009年3月19日查封了西翠路房屋。我在购买 共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第二百零四条；《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条，判决如下： 一、停止对位于（略）一套房屋的 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉前保全费用40元由被告负担。案件受理费500元，由被告负担。 张某甲 拖拉机的刹车装置不好，肖某某在发生交通事故后没有采取积极的避让措施和紧急刹车措施，而原审仅让其承担事故的20%的责任，显失公平。请求撤销原判，依法改判 ...

商行永发支行向本院提出财产保全的申请，本院于2009年1月16日作出了（2009）株中法民二初字第X号民事裁定书，采取了诉讼保全措施。2009年3月19日， 款、第三十三条、第五十三条、第五十九条，最高人民法院关于适用《中华某民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款，《贷款通则》第二十七条和《中华 ...