和公司在2005年4月创作完成，并曾交给了二被告法定代表人李某乙；其中，刘威是该文字资料的文案编辑。庭审中，证人刘某出庭接受了双方当事人的询问。除 归属润和公司，二被告对此未提出相反证据，本院对润和公司享有《中华民族文化集粹》一书文字部分的著作权予以确认。被告认可曾就与原告合作开发《中华民族盛世典藏》 ...
//www.110.com/panli/panli_37911.html-了解详情
了被告支付某8.8万元，但称其中3.5万元为王伟承诺给其的劳务费，余下5.3万元才是被告通过王伟向其支付某稿酬。原告还确认其自被告处直接领取的稿酬为 该材料显示王伟确曾受到国原告交付某66部书稿。 上述事实，除前文已叙明的证据外，另有双方当事人提交的合同、涉案图书实物、证人证言、其它书证及双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_8738.html-了解详情
两原告因与被告马士基(中国)航运有限公司协商不成，遂向本院提起诉讼。 以上事实有两份售货确认书(编号为（略）、（略）-334)及四份提单复印件(编号为100、 的背书方能转让。两原告虽将提单交给货物买方，但从案卷现有证据中并未见到托运人的背书，故不能认定该提单已经转让，货物买方已经取得提单项下的权利从 ...
//www.110.com/panli/panli_8103.html-了解详情
诉至本院，请求判令：1、被告xx燃料公司偿还原告委托贷款本息共计730377.50元（其中本金693550元）；2、被告xx燃料公司支付借款逾期罚某按约定的 双方提供的证据材料和确认的事实，对本案争议问题作如下综合分析认定： 1、原、被告借款法律关系问题 被告xx燃料公司、李xx抗辩原告xx担保公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_48391576.html-了解详情
清楚。原告请求撤销该《集体土地建设用地使用证》没有根据，原告起诉的事实和理由不成立，请求法院依法裁定驳回原告的起诉或判决驳回其全部诉讼请求。 第三人廖某、张某 举证据的真实性均未提出异议，对该证据的真实性，本院予以确认。原告对被告所举证据一至四的证明方向有异议，认为被告所认定的第三人廖某、张某的宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_48327984.html-了解详情
之间存在供货关系及结算的事实，太平洋公司对该证据的真实性认可，但不认可关联性。结合本案事实以及杨某在北京市公安局昌平分局的陈述，可以确认杨某催收回货款 返还给太平洋公司。综上所述，杨某上诉请求所依据的事实和理由不足，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47674885.html-了解详情
技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。本案中已经确认的事实是：京铁华龙公司并没有得到国家药品监督管理局颁布的“黑某追风活络胶囊”国家药品标准（试行） 内容需视具体情况，可能仅公开其中一部分，在京铁华龙公司没有提交证据证明该颁布件已被公开及公开的内容的情况下，不能据此认定该标准为现有技术，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42683565.html-了解详情
《购房折扣协议》具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故原告应承担不利的法律后果；其中原告认为其向被告支付了《商品房买卖合同》中约定的价款 具体答辩。 二审审理过程中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为：二审争议焦点是：一、当事人双方签订的折扣 ...
//www.110.com/panli/panli_41822937.html-了解详情
《购房折扣协议》具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故原告应承担不利的法律后果；其中原告认为其向被告支付了《商品房买卖合同》中约定的价款 具体答辩。 二审审理过程中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为：二审争议焦点是：一、当事人双方签订的折扣 ...
//www.110.com/panli/panli_41816860.html-了解详情
《购房折扣协议》具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故原告应承担不利的法律后果；其中原告认为其向被告支付了《商品房买卖合同》中约定的价款 体答辩。 二审审理过程中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为：二审争议焦点是：一、当事人双方签订的折扣 ...
//www.110.com/panli/panli_41814566.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务