月23日东营市X村信用联社保证担保借款合同书、1998年12月25日大嘴水饺公司借款申请报告、1998年12月25日保证担保借款合同、1999年大嘴 在其无偿占有东营市啤酒厂财产权范围内负连带清偿责任。故原告要求被告信义集团公司偿还借款本息的主张，理由正当，证据充分，应予以支持；原告要求被告赔偿其催款 ...

温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告田某某、温县社会福利炉料 判决如下； 一、被告田某某在判决生效后三十日内归还原告温县信用联社借款x元及利息（借款利息按合同约定的利率计算，从2006年8月1日起算至判决确定 ...

，X年X月X日出生。 原告济源市X村信用合作联社（以下简称信用联社）因与被告刘某某担保借款合同纠纷一案，原告于2010年4月19日向本院提起诉讼。本院 某某未向本院提交书面答辩意见。 原告提供证据有：1、借款申请书、借款借据各一份； 2、保证担保借款合同一份； 被告刘某某未到庭质证，视为放弃质证权利， ...

月27日终止，信用联社的债权债务转为福建莆田农村商业银行股份有限公司的债权债务。 上述事实由原告提供的合同号（2008）x、x《保证担保借款合同》二份 借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条即“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国担保法》第 ...

。 原告洛阳市X村信用合作联社（以下简称：农村信用联社）因与被告梁某某、周某甲、董某某、周某乙、周某丙附担保借款合同纠纷一案，于2010年5月26日向 利率按月计算复利，贷款逾期后即按罚息利率计算复利。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。借款合同签订的当日邙山信用社与周某甲、董某某、周某 ...

举证据及杨XX的陈述认证如下：（一）原告卧龙信用联社所举证据1、2分别系最高某保证担保借款合同和借款借据，被告对其真实性均无异议，该合同 ”管理不严造成信贷资金损失或造成逾期，应承担追回该笔贷款的责任。 本院认为：卧龙信用联社下设的分支机构西郊信用社为贯彻落实“守信卡”管理办法，对在其辖区内位于南阳市 ...

孙某乙的抵押行为合法有效。 3、原告信用联社、被告孙某甲、被告孙某乙签订的璧山县信用合作社保证担保借款合同，以证明被告孙某乙又为被告孙某 年2月20日起按月利率10.08‰计付利息至付清之日止。 二、驳回原告信用联社对被告孙某乙的诉讼请求。 案件受理费2854元，其他诉讼费1816元，合计4670元 ...

被告吴某丙愿意为被告吴某甲x.00元借款承担连带保证责任； 3、原告通道县信用联社提供的《保证担保借款合同》复印件1份，经与原件核对无异，证实 为：经营涂料及其他室内装修材料的零售； 14、本案民事审判笔录中原告通道县信用联社与被告吴某甲的陈述，证实本案其他相关事实。 本院认为，原告通道县信用联社的 ...

举证据及杨xx的陈述认证如下：（一）原告卧龙信用联社所举证据1、3分别系最高额保证担保借款合同和借款借据，被告对其真实性均无异议，该合同 ”管理不严造成信贷资金损失或造成逾期，应承担追回该笔贷款的责任。 本院认为：卧龙信用联社下设的分支机构西郊信用社为贯彻落实“守信卡”管理办法，对在其辖区内位于南阳市 ...

2007年5月28日城区信用社与新东方公司、北海公司在该社签订了一份保证担保借款合同，合同约定：城区信用社愿借给新东方公司人民币x元，于2008年11月 无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。据此，新东方公司与信用联社X年5月28日签订的借款合同无效。《中华人民共和国担保法》第五条规定：担保合同 ...