采信。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，经该院审判委员会讨论决定， 的事实一致。 本院认为：李某出嫁前户口在甘河四组,并在甘河四组分得口粮田，依法享有相应的权利、承担了相应的义务，李某出嫁后,未将户口迁出，在 ...
//www.110.com/panli/panli_2130803.html-了解详情
采信。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，经该院审判委员会讨论决定， 事实一致。 本院认为：胡某某出嫁前户口在甘河四组,并在甘河四组分得口粮田，依法享有相应的权利、承担了相应的义务，胡某某出嫁后,未将户口迁出， ...
//www.110.com/panli/panli_2130170.html-了解详情
采信。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，经该院审判委员会讨论决定， 后,未将户口迁出，在新居住地未取得承包地，仍继续耕种在甘河四组取得的口粮田，其仍应享有与甘河四组居民同等的分配征地补偿款的权利。按照济源市 ...
//www.110.com/panli/panli_2129319.html-了解详情
采信。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，经该院审判委员会讨论决定， 事实一致。 本院认为：李某某出嫁前户口在甘河四组,并在甘河四组分得口粮田，依法享有了相应的权利、承担了相应的义务，李某某出嫁后,未将户口迁出 ...
//www.110.com/panli/panli_2128754.html-了解详情
铁道以北、沙河以西大约1760亩土地移交给北京市长城伟业投资开发总公司统一管理。村民部分口粮田流转给北京市怀柔区雁栖开发区二区产生的收益作为确权款，此部分款项已 以2006年确利分配方案未经社员代表开会同意为由，不允许发放。再有本案系口粮田以外剩余土地分配问题，也就是土地确利款。《北房镇X村推进农户 ...
//www.110.com/panli/panli_108338.html-了解详情
铁道以北、沙河以西大约1760亩土地移交给北京市长城伟业投资开发总公司统一管理。村民部分口粮田流转给北京市怀柔区雁栖开发区二区产生的收益作为确权款，此部分款项已 以2006年确利分配方案未经社员代表开会同意为由，不允许发放。再有本案系口粮田以外剩余土地分配问题，也就是土地确利款。《北房镇X村推进农户 ...
//www.110.com/panli/panli_107667.html-了解详情
铁道以北、沙河以西大约1760亩土地移交给北京市长城伟业投资开发总公司统一管理。村民部分口粮田流转给北京市怀柔区雁栖开发区二区产生的收益作为确权款，此部分款项已 以2006年确利分配方案未经社员代表开会同意为由，不允许发放。再有本案系口粮田以外剩余土地分配问题，也就是土地确利款。《北房镇X村推进农户 ...
//www.110.com/panli/panli_107664.html-了解详情
、小方桌其它的都对，这些东西在2003年老的都给老二王某青了。老的口粮田1.87亩确实是俺小弟兄三人种的，因为老大没有尽赡养老的义务，他没有权力 被告诉争的耕地，系原、被告之母生前作为村集体成员承包口粮田以及菜园、凉场，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，该承包经营权不属于继承的范围，因此原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260825.html-了解详情
耕地收回，再继续与上诉人履行合同。综上，请求法院依法公正判决，维护农村的社会稳定。 二审查明，被上诉人共有土地1522亩(含果园100亩、承包地480亩) 收回并重新进行调整，调整方案已报请陈官乡人民政府批准。 因被上诉人对（略）口粮田和承包田采取了不同的承包方式，根据其承包主体和承包方式的特点判断， ...
//www.110.com/panli/panli_35570.html-了解详情
本案事实的依据。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和 坑作为占用被告承包口粮田的补偿承包给被告，其不存在侵权行为，但鉴于双方争议的土地系荒地，参照《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村“四荒”资源工作的 ...
//www.110.com/panli/panli_36093030.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务