某丁、新安县X镇X村蔡某村X组（以下简称蔡某村X组）农村土地承包合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2006)洛民再字第X号民事判决，向本院申请 提交的承包合同书及有关证据大部分系复印件，不能作为定案的依据，双方所争执的土地承包经营权权属问题，应由其双方所在的蔡某村X组及镇人民政府进行解决。仝某甲、 ...

（以下简称西夏峰村委会）、辉县X镇X村第二造纸厂(以下简称郭村二纸厂)农村土地承包合同纠纷一案，原告于2008年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出 本案的原告是否适格；（二）2003年10月1日，原、被告所签订土地承包合同的效力问题；（三）原告要求被告赔偿经济损失x.67元是否有事实和法律依据。 ...

律师。 上诉人齐某与被上诉人滑县X乡X村民委员会（以下简称齐某村委会）农村土地承包合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2007年1月17日作出（2006）滑 与齐某在2005年1月3日签订的土地承包合同应依法确认为无效合同。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条第二 ...

与被上诉人北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会（简称西王平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号民事判决， 的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以通过招标、拍卖、公开协商等方式进行承包。对于土地的性质以及能否对外发包的问题应由发包方负责认定。本案 ...

某丙，村民委员会副主任。 再审申请人张某甲与被申请人原清丰县X乡X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，清丰县人民法院于2002年4月2日作出（2001）清民初字第X 某甲与辛庄村委会于1998年8月1日所签订的3亩耕地的承包合同问题。合同约定的承包期限为1998年8月1日至2003年8月31日。张某甲 ...

靛庄村委会认为，上述证据与本案没有关系。一审法院认为，该证据与本案争议的焦点问题无关联性，故对该证据一审法院不予认定。 二、熊某某提交的证据材料3， 向一审法院出示证据，一审法院对这一问题的认定是错误的。二、一审法院判决适用法律不当。农村土地承包合同是一类特殊的合同，不能完全适用《中华人民共和国合同法 ...

、黄某某、廖某某、彭水苗族土家族自治县X乡X组(下称万足村X组)农村土地承包合同纠纷一案，本院于2006年5月29日受理后，依法由审判员李江于 ，其理由依法不能成立；其四、本案事实发生于《农村土地承包法》实施以前，跨越年代久远，事关农村土地承包经营的敏感性问题，且历史性、政策性较强，应当尊重历史，注重 ...

汉族，33岁，住（略）。 上诉人琼山市X镇儒庄某济合作社因农村土地承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向本院 ，所以，当事人之间的行为并非“转包”行为。原审判决运用最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件苦干问题的意见》第三条第二款的规定是定性和适用法律的错误。 ...

履行期间，甲方违约赔偿乙方双倍投资，乙方违约合同终止，甲方负责处理与本合同有关的纠纷问题；国家建设及规划占地影响合同正常履行时，则由国家进行政策法规性赔偿后合同 村X村X村X村民刘某丙签订的土地承包合同，符合《土地承包法》第十二某的规定，即：农民集体所有的土地依法属于农村X村X组织或者村民委员会发包； ...

，系甘肃振泽律师事务所律师。 原告李某、孟某甲与被告孟某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年4月6日立案受理。依法组成合议庭，公开 机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。 《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定 ...