决议,确权形式为确权确利,由集体经济组织经营,集体经济组织确保农户得到合理地土地经营收益;协议有效期限自2004年7月31日起至2005年7月31日 分配情况,以及证据交换笔录、调查笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为:农村土地承包系自愿行为。根据审理查明的情况,1985年至2004年期间,张某某既 ...
//www.110.com/panli/panli_103566.html-
了解详情
×70%÷1435×1=202.82元;收益给付办法为现金支付;收益给付时间:当年集体土地收益分配时间为次年二月底之前,或与年终收益分配同步进行。2005年、 情况,以及证据交换笔录、调查笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为:农村土地承包系自愿行为。根据审理查明的情况,1985年至2004年期间,张某 ...
//www.110.com/panli/panli_103559.html-
了解详情
陆海伦,建湖县X镇法律服务所法律工作者。 原告金某某与被告东乔经济合作社农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告金 故原告要求被告退回原承包地的诉讼请求,本院不予支持。因原告没有在所调整的土地上种植,预计损失为431.1元,故原告要求被告赔偿3500元的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_23940.html-
了解详情
。 上诉人艾某与被上诉人孙某等297人、被上诉人辽中县X乡X村民委员会因农村土地承包经营权纠纷一案,不服辽宁省沈阳市辽中县人民法院[2005]辽民合初字第X号民事 损害广大农民的利益,故对该合同应予以解除。依据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第一条、第二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_17512.html-
了解详情
甲等55名(略)村民为与被上诉人甘溪村委会、原审第三人李某丁农村土地承包合同纠纷一案,不服宣恩县人民法院(2004)宣民二初字第X号民事裁定 2、原裁定适用法律错误,裁定违法。最高人民法院法释[1999]X号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条并无关于诉讼主体中原告人数的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_14410.html-
了解详情
内5年将道路修好(小型车辆必须通过也就是2012年必须修好)。6、在被告承包15年中,国家政策没有大的变动,原告绝不能因各种原因阻挠、干扰被告种地,如 被答辩人进行诉讼。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案适用法律问题的解释》第三条规定:“承包合某纠纷,以发包方和承包方为当事人”。由于成某 ...
//www.110.com/panli/panli_42451773.html-
了解详情
、被告双方之间没有合同纠纷,诉状案由不对。最后,南冶村集体发包给原告的土地果树,所有权属被告,原告作为承包方没有履行管理权,村X组织有权追究原告管理不善 确定被告对原告核桃树树杈被砍的损失予以适当补偿。综上所述,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条,判决如下: 被告(略)经济合作社于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_285049.html-
了解详情
原告门头沟区X镇X村经济合作社(以下简称军庄合作社)与被告李某乙农村土地承包合同纠纷一案,本院于2008年12月29日受理后,依法由法官谭 该工程占地虽然属于国家征地性质,但在依法办理征地手续之前,应按照临时占用土地处理。门头沟区永定河综合治理工程项目办公室根据当地平均每亩年产值计算补偿款,系对相关 ...
//www.110.com/panli/panli_258565.html-
了解详情
李某某因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社(以下简称军庄合作社)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2009)门民初字第X号民事判决 一致。 上述事实,还有各方当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为:双方签订的承包合同书,是双方真实意思表示,内容不违反国家法律法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_258474.html-
了解详情
北京市X乡X村民委员会(以下简称黄土岗村委会)诉被告殷某某、被告芦某某农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 村民反映问题的答复、照片、视听资料及当事人陈述在案佐证。 本院认为,农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村X组织或者村民委员会发包。殷某某之母马 ...
//www.110.com/panli/panli_214492.html-
了解详情