一、驳回毛某甲的起诉；二、驳回毛某乙的反诉。 毛某甲上诉称：本案属于农村土地承包经营权侵权纠纷，毛某甲对讼争土地享有承包经营权，原审裁定驳回起诉错误。请求撤销原裁定，将本案发回重审。 毛某乙上诉称：毛某甲与毛某战互换责任田。分地时，毛某战应分12.596米 ...

（原审被告）陕西省定边县X组。 负责人王XX。 上诉人张某乙因土地承包经营权侵权纠纷一案，不服定边县人民法院（2010）定民初字第X号民事判决，向 《中华人民共和国农村土地承包法》第四十六条规定：“承包方之间为了方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。”但是原告 ...

为特别授权。 被告陈某乙(魁)，男。 原告陈某甲诉被告陈某乙侵犯农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告陈某甲 为证。 本院认为，原告陈某甲与其妻子、女儿作为一个家庭承包户对其所承包的土地依法享有转包、互换、转让等权利。现原告陈某甲依法要求收回原来交由被告陈某乙 ...

对承包耕地在不改变农业用途前提下、可以转包、互换、入股，原承包合同仍然有效”等条款。合同签订后，原告与长垣县X组即在1998年9月1日 承包经营权流转纠纷，人民法院应当依法受理。被告所辩称的不属于人民法院管辖理由不能成立。依照《中华人民共和国土地法》第二十条、（最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

，X年X月X日出生。 原告翟某某、张某甲诉被告张某乙、张保宾土地承包经营权转让纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 就没分地，不存在退地的事，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、限被告张某乙 ...

但该村村民当时均未领取农村土地承包经营权证。2007年原告梁某甲之弟梁某明以争议耕地应由其耕种为由与第三人杨某某及梁某中夫妇发生纠纷，第三人杨 方式进行流转符合法律规定，粮食补贴单也间接证实原告梁某甲与第三人杨某某私下互换土地承包经营权而未向政府部门备案的事实，至于原告梁某甲与第三人杨某某之间没有签订 ...

燎赝械前堑炯喜置宰鞠氖堑跏┝_祥而不是被告刘某乙；根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第（三）款中对互换的认定， 2009年南水北调工程占地，现原被告因占地补偿款发生纠纷。 本院认为，关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效，撤销权应在双方土地承包经营权互换合同成立后一年内行使，故应驳回原告的诉讼 ...

被上诉人施某及原审第三人辉县X村民委员会（以下简称前姚村村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决，向 目的及其双方的身份情况来看，该协议符合我国《农村土地承包法》中关于土地承包经营权互换的相关规定，应当属于土地承包经营权互换协议。双方当事人已对案涉土地 ...

占地，现双方当事人因占地补偿款发生纠纷。 原审法院认为：关于刘某乙辩称刘某甲起诉超过诉讼时效，撤销权应在双方土地承包经营权互换合同成立后一年内行使，故 支持。本案中，双方当事人并未签订书面合同并报发包方备案，原审适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款处理本案欠妥，但判决结果并无不当，本院 ...

时，被告金斗村委会擅自将上述土地承包给被告费某某农村土地承包经营户并为其核发了农村土地承包经营权证。原告龚某某农村土地承包经营户多次找被告金斗村委会 故本案诉讼请求不受诉讼时效的拘束。 二被告辩论时提出本案纠纷已经本院解决，原告龚某某农村土地承包经营户不能再行起诉，只能通过审判监督程序解决的抗辩理由不 ...