将土地转让给庞某甲，x元中已经包括了承包经营权转让的价款；2、原判适用《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定错误，该办法系部门规章，不能作为确认合同效力的依据。 被上诉人杨某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院维持原判。 被上诉人庞某丁答 ...

瑞种菜，从1997年12月30日至2027年12月30日；黄某瑞必须维护土地完整，每年12月30日前向陈湾组交付相当于1000斤大米的市场价格承包费。 判决； 二、上诉人陈湾组、黄某瑞、被上诉人黄某某三方签订的农村土地承包经营权转让合同无效； 三、被上诉人黄某某于本判决送达后、2009年6月30日前， ...

年全国农村土地第二轮承包期间签订承包合同确立了新的承包关系，余某某在当时并未提出异议，因此应视为双方所签合同性质为将土地承包经营权一次性转让给新 承包的荒山10多年大量投入已形成规模，被上诉人的合法权益应当受保护。双方不存在合同无效或解除的法定事由。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见， ...

X组（原丰都县X组）耕地5.7亩，丰都县人民政府为周某丁经营户颁发的农村土地承包经营权证书载明：户主周某丁，人口4人，劳力1人，承包期限为1998 后，政府确认土地承包地权属时周某丁再次反悔。请求确认我与周某丁之间签订的流转土地、林某承包经营权的转让合同合法有效，并判令周某丁经营户继续履行合同，土地、 ...

XX 被上诉人（原审原告）：向XX农村土地承包经营户。 诉讼代表人：向XX 原审被告：巫溪县X村民委员会 上诉人姚XX因土地承包经营权转让纠纷一案，不服巫溪 损失5000元。 一审法院认为：原告向XX农村土地承包经营户与被告姚XX于1995年3月6日签订的《房屋转让合同》，属双方的真实意思表示，双方应 ...

无权另行转让该承包地，因此起诉来院要求确认两被告之间的转让合同无效，并要求邓XX返还退耕还林补助款x元。 上述事实有原、被告出示的身份证复印件、《协议书》、 了“转包”的辩解理由及支持该辩解的证据不成立，本院不予采纳。原告主张被告邓XX农村承包经某户返还退耕还林补助款，经某明该争议土某退耕还林前后均由 ...

农民，陕西省旬阳县人。 原告王某甲和龚某乙与被告祝某和王某丁土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 要求大龙王某村民委员会为自某填发《农村土地承包经营权证书》。大龙王某村民委员会干部就将原告王某甲原承包地《集体承包土地转让协议书》中的三块耕地共1.08 ...

无效的理由不成立，对其诉讼请求不应支持。但该合同条款约定“甲方将田地、山林转让给乙方所有”表述不当，应当依法确认其转让的是土地承包经营权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十七条、第四十一条， ...

委托代理人田永禄,重庆经冠律师事务所律师。 原告万某某农村承包经营户诉被告刘某某农村承包经营户确认农村土地承包经营权纠纷一案。本院于2009年10月9日立案受理 是转让不是转包的证据充分，转让程序合法，符合个人之间土地流转的形式，并经村X组同意。原告目前虽然尚未取得土地承包经营权证书，但不是原告的原因 ...

十四条的规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十条、《中华人民共和国合同法》 有权终止合同”的《声明》是其单方意思表示，不构成陈某某同意放弃500亩地的土地承包经营权。首先，在世银公司与陈某某完成该地块的土地承包经营权转让行为后， ...