）魏某某，男，生于1948年11月。 上诉人吴某某与被上诉人魏某某为土地承包转让合同纠纷一案，魏某某于2009年12月10日向唐河县人民法院提起诉讼， 城市化，已化为社区X村委会管理就改变了土地的性质，至于上诉人称争议土地系菜地而非责任田，本院认为作为农村土地承包经营土地，是菜地或责任田并无实质意义。 ...

。 原告龚某某诉称，原告与铜鼓乡X村原六组集体签订了农村土地承包经营权合同，合同中约定原告一家承包了铜鼓村X组集体地名倒角新田、邓家闹房子边 了土地承包经营权。 7、杨某的证言。证明被告杨某甲无理干涉阻挠龚某某依法转让土地承包经营权。 8、林权证。证明原被告已经分户的事实。 9、农业税完税凭证和收据。 ...

日生。 原告时某甲与被告时某乙、第三人时某丙、时某丁农村土地承包经营合同纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出某理 1988年之后的土地由时某乙实际耕种，可以证明原告通过村X组转让给被告的事实，该土地承包经营权应由被告或第三人享有。故本院对被告及第三人提供的证据予以采纳。 ...

，X年X月X日生。 原告李某与被告时某乙、第三人时某丙农村土地承包经营合同纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出某理 之后的土地实际由时某乙耕种情况，可以证明原告通过村X组转让给被告耕种该0.71亩土地的事实。该土地承包经营权应由被告或第三人享有。故本院对被告及第三人提供 ...

承包经营户为原告，以许某某为被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地 某某，是他人未经授权而转让，转让行为无效。第三人三角村X组未作答辩。 一审法院认为：案件争议的焦点为：一、冉某某农村土地承包经营户是否具备起诉的主体 ...

私下协商，没有经村组成员或代表开会、讨论，此程序不符合转让的法律规定；原、被告经组长或组干部在土地承包经营权证上记载流转的事实，只能说明是转包备案，且 就讼争土地与油榨头村X组重新签订土地承包合同，因此，被上诉人仍然享有土地承包经营权。农村土地承包是以家庭为单位的，而且30年不变，被上诉人家现虽有部分 ...

，农村居民，住（略）。 上诉人谭某甲与被上诉人谭某乙农村承包经营户、原审被告谭某丙农村土地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年8月19日作出（2010 某乙农村承包经营户答辩称：谭某丙并未在协议上签字，同时该协议也未明确是转让；谭某丙的行为并未构成表见代理，谭某乙与谭某丙是分家了的， ...

名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨 原告多有指责被告办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无直接关联，本院不予裁决。 综上所述，原告张某甲的 ...

转包的上述承包地返还给原告。该案在审理过程中，被告谭某乙提交了一份《农村土地承包经营合同证》，证明被告石溪组与被告谭某乙于2008年9月23日签订了《 给谭某乙长期耕种。石溪组的行为符合法律规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告谭某乙辩称：不转让土地，被告是不会买原告的房子的。原告将土地荒起， ...

自本县X镇X村X组迁入金斗村X组。费某某已取得购买房屋的土地使用权。 3、2002年巴东县农业税费某税通知书、2003年农业税费某税通知书、2006-2007 抗辩理由不成立。因为本案的法律关系是农村土地承包合同，而本院〔2003〕巴民初字第X号案是土地山林转让合同，不属于同一民事法律关系，诉讼主体亦 ...