X年X月X日生，汉族，农民。 原告杜某某与被告王某甲、王某乙农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原、 现已审理终结。 原告杜某某诉称，我与被告王某甲于2004年1月15日订立土地流转合同，将自己承包开发的果树园子转让给被告王某甲，期限为28年，约定转让总 ...

代理人邓XX 原告杨XX与被告邓XX、第三人XX村X组、陈XX农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员赖江帆独 。原告诉称协议约定的长期和永久使用不符合法律规定，根据《农村土地承包法》的规定，土地承包经营权的流转期限不得超过承包期的剩余期限，因此原、被告所签订协议中对 ...

出租合同关系，本案案由即应为农村土地承包合同纠纷。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：土地承包经营权流转不得改变土地的农业用途。然从《荒山 因违反了法律强制性规定而无效。可见，双方订立的《荒山租赁协议》为一效力待定合同，如在本案诉讼之法庭辩论终结前获得了相关批准，该协议便有效，否则无效。 ...

委托代理人樊海宏，河南恒升律师事务所律师。 原告郑某某因与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，于2009年8月11日诉至本院。本院受理后，依法由审判员 进行仲裁、诉讼是合法的。被告并没有自愿交回或放弃土地承包经营权。原、被告之间没有书面土地流转合同，故被告让原告耕种不是转让行为。另承包期内发包方不得 ...

谭某甲与谭某乙、盖州市X镇X村民委员会（以下简称三台子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，营口市中级人民法院于2009年5月23日作出（2009）营民一终 发放，系归州镇经管站根据第一轮承包的台帐发放的，该行为不能否定案涉土地承包经营权流转的事实。故谭某甲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

王某某诉被告城上村委员会、第三人绿化中心、第三人刘某组农村土地承包合同纠纷一案，于2007年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭 造林合同，且至今未有任何证据证明得到涉案山场刘某组农户追认，应确认属擅自流转。被告城上村委会无流转该涉案山场法律关系主体资格。诉讼时效超过与否,不影响合同有效、 ...

X街道办事处斜桥村民委员会第五村X组（以下简称斜桥村X组）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 承包方的土地经营权，任何组织和个人不得侵犯。同时，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行承包经营权流转。被告斜桥村X组作为发包方未经承包人同意，单方将已包土地租赁 ...

，无业，北京市通州区X胡同X号。 上诉人邸某甲、上诉人邸某乙因农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院 ，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。由于协议中对土地流转期限未作出明确约定，故邸某乙可以随时要求解除协议。2004年1月1日 ...

年2月8日立案受理了原告许某诉被告皮某、洪某甲、洪某乙农村土地承包合同纠纷一案，依法由审判员郝章勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任传政 的承包地款；第2、原告起诉时已过诉讼时效，其已丧失了胜诉权；第3、当时流转土地村干部都签了字；第4、请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与三 ...

年2月8日立案受理了原告许某诉被告皮某、洪某甲、洪某乙农村土地承包合同纠纷一案，依法由审判员郝章勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任传政 的承包地款；第2、原告起诉时已过诉讼时效，其已丧失了胜诉权；第3、当时流转土地村干部都签了字；第4、请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与三 ...