：原告已经履行了相应的申请手续。证7、群丰镇政府与郭爱兰签订的修路拆迁的赔偿协议。证明：谭某某靠建在郭爱兰房屋的房子需要拆除，对郭爱兰房屋 ，本院对一审证据和事实的认定无异议，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村X村民一户只能拥有一处宅基地”，上诉人谭某某在已经取得 ...
//www.110.com/panli/panli_23195834.html-了解详情
X村委会以该处被规划为该村小康住宅建设区，通知原告限期搬迁，并以该房并非农村宅基地建房不予补偿。原告找被告协商解决，被告拒绝协商。 2010年4月6日本院 签订的《房屋出售协议》的效力问题；2、原告要求被告返还房款，赔偿装修损失费3000元有无事实及法律依据的问题。 关于原、被告签订的《房屋出售协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_11605166.html-了解详情
某甲因与邻居司玉国有矛盾不愿在老宅基地居住，经村委协调，为其新规划一处宅基地。鉴于其家庭困难，浚县X镇人民政府（下称镇政府）与浚县X镇X村民委员会（下 向北偏2米多。小雷村X村庄规划图大致是1982年的，我没听说过农村房屋拆迁赔偿方面的政策，也没见过镇政府出台这样的文件。镇政府没有让柴某甲拆迁。 证人 ...
//www.110.com/panli/panli_294804.html-了解详情
判决第一项判决。其上诉的理由主要有：一、上诉人根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人建房用地损失x元属于认定事实不 《江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_142737.html-了解详情
判决第一项判决。其上诉的理由主要有：一、上诉人根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人建房用地损失x元属于认定事实不 《江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_86971.html-了解详情
元、水井80.00元、一般灶100元。原告领取基础设施建设费：宅基地征用费825.00元、宅基地平整费1925.00元、进户电线补助费200.00元、分散建房 条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法实施罚某、吊销许可证某执照、责令停产停业 ...
//www.110.com/panli/panli_50057199.html-了解详情
648.67平方米，故评估面积已明显有利于原告。原告主张顶层170多平方米房屋和后宅基地180平方米养鸡场以及其它物品的补偿要求没有有效的物权证据予以支撑。第三人 主张原告违法违章建筑不予认定为拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告在相等地段赔偿同等面积的房屋一栋，无法律依据，也不符合移民 ...
//www.110.com/panli/panli_184338.html-了解详情
被告杨某甲、王某某辩称，协议中房屋及宅基地的所有人为被告杨某甲、王某某夫妻二人所有，协议中土地性质为农村宅基地，房屋性质为农民住宅。双方联建的标的物 理由停止原告的水电；四被告与原告双方约定，如遇城中村改造，该房屋所得的拆迁安置房，四被告愿给原告一套作为建房补偿，面积100平方米左右，上下浮动不超过 ...
//www.110.com/panli/panli_243028.html-了解详情
的房产因原、被告争议较大，为了不影响焦作城区段的南水北调拆迁工作和12-X号（X号）的房产赔偿受影响，经协调将该争议房产暂时登记在村委会名下。现二 第二条关于分割房屋部分的执行。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该房屋仅有集体土地建设用地使用证，没有房屋产权证，但现二原告和被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_211101.html-了解详情
，即三被告下达公告，石峰区下达公告以及最后拆除。三被告明知被拆迁房屋是有主财产，却下达确认无主财产的公告，显然与事实不符。六原告在未办理审批手续的情况 用（89）BⅢ02-X号集体土地使用权证，取得井龙某X组面积为353.63的宅基地使用权。2004年6月8日，原告吴某甲代理吴某与株洲国家高新区田心高 ...
//www.110.com/panli/panli_41371243.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务