陶某某、詹某戊未经原告同意，将集体分配的长4米、宽16.5米的一块宅基地转让给他人，转让费没有分割给原告。房屋建成后，家中添置了家具及家用电器等财产。 某庚为支持其抗辩理由在举证期限内提交了以下证据： 大瑶镇花炮大道土地征用协议书（复印件）1份。证明土地征收款、拆迁款已用于建房，这些款项原告没有份额。 ...

我与陶爱芳签订的转让协议书、陶爱芳收取房款的收据及有关部门的收费收据可以作证。但武鸣县法院在执行武鸣县X村信用合作联社与韦某乙借款合同纠纷一案中，未经 裁定，解除对我所有的位于武鸣县定罗开发区E区X号的五层半楼房及该楼房宅基地的土地使用权[土地证号为武国用（2007）第x号]的查封。 本院查明，案外人 ...

因该地基属于农村村民集体所有的宅基地，不能买卖，由此酿成纠纷。 本院认为，本案争议的焦点系原告李某某与被告汪某某签订的《购地建房协议书》及《 全文 《中华人民共和国土地管理法》 第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业 ...

是对宅基地使用权的买卖，系违法行为，请求确认原、被告的宅基地转让协议无效，判令被告返还该宅基地拆迁补偿款及安置回迁房。 被告员某某辩称：员某某与李巧 ，合同受让方主体实际上是员某某、李巧展。法律没有规定禁止农村村民出让房地产的强制性规范，买卖合同双方的主体都是刘家渠村X村民，属同一集体经济组织成员某间 ...

不允许取得农村宅基地，集体经济组织的宅基地只能由本集体经济组织的成员使用，本集体经济组织以外的人包括城镇居民无权使用集体经济组织的宅基地，故双方签订的《协议书》 能成立。昆明市X路X号房屋已办理了房屋所有权证，属于法律规定可以进行合法转让的房产，该房屋范围内的土地也办理了国有土地使用证，用途为城镇单一 ...

于2009年2月29日已全部收到房屋转让款，但被告收款后拒不搬出房屋。请求本院依法确认房屋买卖协议有效，判令被告履行合同交付房屋，并承担本案诉讼费用及其他 XX签订的协议书一份，该协议书的主要内容为：甲方高某生、杨XX，乙方高XX；甲方自愿将自己的一套房屋（包括宅基地）总价值壹拾万元整转卖给乙方使用； ...

子，在老伴去世后对自己好些，现在被告认为即使协议为真实的，那么被告也不符合农村宅基地购买的条件。2、该房产作为整体继承后，不应分割多人。 综合原、 2007年7月3日晚9时40分所签订的遗嘱协议书一份，实属确定家庭财产所有权和使用权的一种书面合同，该合同主体资格合法，意思表示真实，不违背法律和社会公共 ...

12月，东铁炉村进行拆迁改造，王某某与东铁炉村签订了拆迁补偿安置协议书。依据该协议，东铁炉村补偿王某某夫妻房屋拆迁补偿安置款x元和住房1 规定农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予以批准。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设等只是禁止或 ...

意思表示，是第二被告李某假借原告王某丁的名义与被告陈某己签订的一份协议书，该协议也违反了国家法律规定；3、王某丁乡村委会证明一份，以此证明 王某丁以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另查明，被告陈某己于2005年6月份 ...

11日，经北京市房山区X镇X村民委员会同意，刘某甲、刘某乙与李某签订协议书一份。协议约定：刘某甲、刘某乙自愿将位于北京市房山区X镇X村楼房及 ，以上证据，经庭审质证并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员 ...