撤销丰都工业园区管理委员会与曾某于2007年8月31日签订的《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》。 曾某上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不正确 都府发[2008]X号）；8、丰都县人民政府《批转丰都县国土资源和房屋管理局征地拆迁安置补偿有关政策的通知》（丰都府发（2010）X号）以及丰都县 ...

三层商业用房和一层住房及设施。被告征地属商业用地。被告一直未与原告就房屋拆迁安置补偿进行协商，亦未达成协议。2009年8月27日被告向原告发出 为530平方米，复议申请书上写476.4平方米、584平方米，经答辩人实地丈量，原告房屋总面积为519.6平方米，被告曾9次到原告家，进行丈量登记、测算、协商 ...

无所有权的承包经营者同意，况且客观上绝大部分农户是支持征地的，包括原告在内的所有被拆迁户均自愿签订了房屋安置补偿协议。其次被征用的土地不属基本农田，在 镇政府（以甲方名义）签订了《工业园区拓展区建设项目房屋拆迁及统建优惠购房安置协议书》，就其房屋拆迁安置补偿达成协议。与此同时，原告谭某甲还出具了房屋 ...

1月先后签订了《征地协议书》、《征地房屋拆迁补偿协议书》，协议约定了征地位置、面积、范围、补偿标准及付款时间，其中土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费三 常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。目前，江西省有关地方性法规、政府 ...

人民政府对被告住所地新桥村X区进行危房改造，龙某代表全家办理拆迁安置补偿事宜，但对原告夫妇隐瞒了安置协议的具体内容。2009年7月10日，原告与陈某乙离 规定，判决如下： 一、由被告龙某于判决发生法律效力后7日内给付原告杨某房屋拆迁安置补偿款x元。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

平方米砖混结构房屋一幢。1992年3月4日，苏某某与刘长芬达成离婚协议：一、刘长芬与苏某某离婚；二、苏某由其母刘长芬抚养，其父苏某某 了评估。随后，被上诉人向上诉人送达了《新县城规划区房屋拆迁安置补偿通知》和《巫山县国土资源局关于新县城征地房屋拆迁住房安置的通知》。在上诉人拒绝搬迁的情况下，被上诉人 ...

和市统征办均不服一审判决，向本院提起上诉。八重樱酒家上诉称：本案应为拆迁安置补偿和侵权赔偿纠纷，一审判决没有依法确认八重樱酒家是被征用土地上非住宅建筑物的承租人， 酒家的装修费用。市统征办委托区统征办和永宁村达成了征地补偿协议，支付了永宁村包括拆迁房屋补偿费在内的征地补偿费，因此，永宁村应在协议生效后 ...

和市统征办对一审判决均不服，向本院提起上诉。五环商店上诉称：本案应为拆迁安置补偿和侵权赔偿纠纷，一审判决没有依法确认五环商店是被征用土地上非住宅建筑物的承租人，是 商店的装修费用。市统征办委托区统征办和永宁村达成了征地补偿协议，支付了永宁村包括拆迁房屋补偿费在内的征地补偿费，因此，永宁村应在协议生效后 ...

和市统征办对一审判决均不服，向本院提起上诉。红装经营部上诉称：本案应为拆迁安置补偿和侵权赔偿纠纷，一审判决没有依法确认红装经营部是被征用土地上非住宅建筑物的承租人，是 的装修费用。市统征办委托区统征办和永宁村达成了征地补偿协议，支付了永宁村包括拆迁房屋补偿费在内的征地补偿费，因此，永宁村应在协议生效后 ...

拆迁有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）》，协议约定原告xx村xx号房屋建筑面积为175平方米，被告 规定》第四条规定，征地拆迁房屋，应当按规定对征地范围内的房屋所有人给予补偿安置。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准 ...