该涉案的房屋是王某出资建设，依据1999年3月1日，王某与奔马经贸公司签订的联合办厂协议，其享有该房屋所有权。该房屋在移交长葛市和尚桥信用合作社前，一 于2011年5月13日向本院邮寄第三人参加诉讼请求书，要求参加诉讼，请求确认申请再审人与被申请人双方2002年4月27日签订的房产转让协议无效的问题。 ...

并交付，杨某某是明知和同意的，其已占有房屋一年多，是房屋的实际所有权人。杨某某请求确认买卖合同无效没有依据，应予以驳回。 濮阳市华龙区人民法院一审查明： 。 白某乙答辩称：其与柳某某的房屋买卖行为因涉及农村宅基地违反法律规定，且其不是房屋所有权人无权处分该房屋，故该房屋买卖行为无效。对此双方均有过错， ...

房屋实际所有人，同时还采信了答辩人关于按“祖产传长孙”的农村习俗从祖父手中取得诉争房屋的陈述（当事人的陈述也是行政诉讼证据的一种）以及答辩人为诉 错误”。答辩人认为一审判决适用法律正确。原审被告南昌市青山湖区房产管理局依据马某某非法取得的房屋所有权等证及虚构的交易行为，为上诉人办理产权证的具体行政行为 ...

原告称农联社未与其协商，属擅自处分租赁物，没有法律依据；在2007年5月31日农联社与案外人李志坚签订拍卖成交确认书之日起，该浴池的所有权已经转移归 ，浴池房屋于2007年5月31日被依法拍卖，拍卖后诉争房屋所有权发生转移，故农联社（原所有权人）退出原租赁合同出租人的地位，不再享有原租赁合同的任何权利 ...

，津市法院民事审判的开庭庭审笔录中的证人证言部分，认为该证人证言还没有被确认，也就没有证据效力，对其它证据的真实性没有异议。对证人宋某某、邹某某两 初始登记的，应当提交的材料而申请人第三人王某甲而没有提供，如农村X组织申请房屋所有权初始登记的，还应当提交村委会同意或者由村民会议授权经村民代表会议同意的 ...

审理终结。 被告鹤壁市房产管理局于2005年8月24日向第三人原某乙颁发了x号《房屋所有权证书》，确认座落于鹤壁市鹤山区X乡X村X区X-X号的房屋产权归第三人原某乙所有。 原某原某甲诉称：根据法律规定，在农村申请房屋产权登记的主要依据就是宅基地使用证，第三人原某乙向被告提供一份存有瑕疵、不真实的 ...

房他权字第x号。申请人郑州市金水区祭城信用社经办人提供虚假材料，隐瞒真实情况，房屋所有权人的签字捺印不是王某甲本人，该签名笔迹和指纹系假冒。《 西湖电子五金厂的工商登记档案材料，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认事实：原告所有的位于郑州市二七区小赵寨生活区X号楼X号X单元三层的房屋 ...

手续。被告榆中县人民政府在第三人所建房屋占用范围内土地仍然属于四原告承包经营的农村集体土地所有权情况下，颁发房屋所有权证书，违反了《中华人民共和国土地 ，并由榆中县人民政府予以颁发。因此请求追加上述四家单位为本案诉讼参加人，确认其具体行政行为违法，维护榆中县人民政府的合法权益。 答辩期内，被告提交以下 ...

）初字第某号案件属同一法律问题，只是变更了诉讼请求，要求确认房屋所有权。2008年的财产所有权纠纷经过一、二审均未支持原告的诉讼请求，现原告想方设法再次诉讼 被告陈某于多年前已灭失，目前原告没有书面证据证明讼争四分之一厢房的农村宅基地使用权归属，也没有提供证据证明其已通过合法途径取得讼争四分之一厢房的 ...

所有权争议，虽然人民法院撤销了第三人的土地使用权证，但该宗地使用权待定，原告与房屋所有权颁证行为没有法律上的利害关系，其主体资格不适格。二、被告主体不适格。第 为第三人颁发的有土管宅字（1995）第X号农村居民宅基地用地许可证，该证是第三人建房的合法依据和用地的合法凭证，受法律保护。政府的颁证行为只是 ...