原告周某甲诉被告周某乙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后， 其辩称意见提供了以下证据并经质证： 1、Y农（P）字第X号农村宅基地使用证，房屋拆迁安置协议，证明DN公司依据农村宅基地使用证，与周某乙签订房屋拆迁 ...

达成了协议，双方就应当按协议约定全面履行合同义务。关于李XX要求吉利区X村委支付拖欠的房屋拆迁补偿款x元的诉讼请求，从双方提供的证据来分析，第一、 ，其适用证据有误,上诉人2007年4月6日并没有收到被上诉人支付过上诉人10万元拆迁费，也没有给被上诉人打过收条。故上诉请求撤销一审判决，一、二审诉讼费由 ...

屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、受理通知书； 元/平方米。按新政文（2004）X号《新乡市城市房屋拆迁补偿补助标准》，拆迁非住宅房屋停产停业补助标准，实行货币补偿的按一个月计算。张某丙的商铺房面积 ...

拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、受理通知书 元/平方米）。按新政文（2004）X号《新乡市城市房屋拆迁补偿补助标准》，拆迁非住宅房屋停产停业补助标准，实行货币补偿的按一个月计算。芦某的临街房面积36 ...

现已审理终结。 原审法院认定，原坐落于本市闸北区X路夏某宅某号房屋，登记有一份农村宅基地使用证，户名为丁某某。丁某某早年丧偶，育有四个子女，即夏 协议，侵犯了他们的合法权益为由，向原审法院起诉，要求确认本案所涉的房屋拆迁补偿安置协议无效。 原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。闸北建交委经有关 ...

拆迁有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）》，协议约定原告xx村xx号房屋建筑面积为175平方米，被告以 没有的就是违章面积，不能认定为有证面积。 以上事实，有拆迁补偿安置协议、原告的农村宅基地使用证、宅基地面积量算表及勘丈记录表、证人当庭陈述 ...

、陈某系非农业户口，不是重建安置对象，对已分配给陈某某、陈某的房屋实行“正本清源”。以致双方酿成纠纷诉至法院。 在审理过程中，陈某某提出2001年第一次 的规定，被征用土地上的房屋拆迁补偿及人口安置由综合农场负责。 2003年12月9日，陈某某与综合农场签订《房屋拆迁协议》，协议约定：综合农场拆迁陈 ...

人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。目前，江西省有关地方性法规、政府规章 确定时是否具有本集体经济组织成员资格。本案事实查明，冬坑组的征地补偿协议、房屋拆迁补偿协议先后于2004年7月、2005年1月签订，且唐某甲、 ...

用于出租。1970年禹晚秀病故后，因刘某某下放农村，房屋无人管理，邵阳市房管部门接管了上述房屋，并将房屋继续租赁给原承租者邵阳市洗染总店等。上世纪70年代初 亲笔书写的证词，全面反映了签订《安置协议附件》的情况，其不出庭并不违反法律规定。国湘公司与刘某某签订《房屋拆迁补偿安置协议书》时，因刘某某与一 ...

某丙、袁某丁辩称：我们对征地的合法性表示质疑，也不知道原告所称的《征地房屋拆迁补偿安置协议》的效力是多久。2005年9月26日市政府批复征地，该土地荒废几年了，该 名、X组X名、X组X名、X组X名、X组X名（共计674名）农村X镇居民，并由你区依法予以妥善安置。鉴于长寿湖镇X组土地被全部征收，人员全部 ...